Για το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ και την παρέμβαση Κοβέσι
Πριν από λίγο η κ. Κοβέσι μίλησε στους Δελφούς. Πέρα από τις επιθέσεις που δέχεται η ίδια εκ μέρους κυβερνητικών στελεχών ότι δήθεν θέλει να αποσταθεροποιήσει την ελληνική κυβέρνηση είπε κάτι ουσιαστικό: ότι επιχειρείται στην Ελλάδα μια μετατόπιση της συζήτησης για το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς η κυβέρνηση επιχειρεί στην καλύτερη περίπτωση, επειδή έχει και μια ελάχιστη δόση αυτοκριτικής, να πείσει ότι το θέμα αφορά τα ρουσφέτια και στη χειρότερη περίπτωση ότι είναι μια περίπτωση νόμιμης αλλά και απαραίτητης πολιτικής διαμεσολάβησης αιτημάτων πολιτών.
Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με ρουσφέτια, αλλά με υπόθεση εγκληματικής οργάνωσης με κάθετη δομή, η οποία καταχράστηκε δημόσιο χρήμα, με κακουργηματικές απάτες. Αυτό είναι υπόθεση γενικευμένης, κεντρικά οργανωμένης, κυβερνητικά μεθοδευμένης διαφθοράς. Δεν είναι ευνοϊκή μεταχείριση ενός ψηφοφόρου της Νέας Δημοκρατίας για να πάρει καλή μετάθεση στο Δημόσιο ή για να περάσει μπροστά στη σειρά για ένα χειρουργείο στο νοσοκομείο. Εδώ έχουμε να κάνουμε με βαρύτατα ποινικά αδικήματα. Αυτό είναι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Για το πρωτογενές πλεόνασμα και τα μέτρα της Κυβέρνησης
Ο προϋπολογισμός προέβλεπε ότι το πρωτογενές πλεόνασμα θα κλείσει στο 3,7%, περίπου 9 δισ. Το 3,7% δεν ήταν όμως ο στόχος, όπως πονηρά λέει ο κ. Πιερρακάκης. Το 3,7 ήταν η πρόβλεψη για το πού θα κλείσει ο προϋπολογισμός. Ο στόχος ήταν 2,5%, άρα ήδη στον προϋπολογισμό είχαμε 1,2% υπεραπόδοση, δηλ 3 δισ. Άρα το υπερπλεόνασμα δεν είναι 3 δις όπως ισχυρίζονται διάφορα φιλικά κυβερνητικά μέσα από χθες το απόγευμα. Είναι 6 δις. Πού πήγαν αυτά τα 6 δις; Στην τσέπη του υπουργείου Οικονομικών. Αφαιρέθηκαν από την ελληνική οικονομία. Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό. Το 2024 έκλεισε επίσης με πρωτογενές πλεόνασμα 4,8%, δηλαδή 2,4% πάνω από τον στόχο, άρα 5,5 δισ. Μέσα σε δύο χρόνια 11,5 δισ έχουν παρακρατηθεί από τους πολίτες. Το γεγονός ότι έχουμε ακριβώς το ίδιο πρωτογενές πλεόνασμα το 2025 και το 2026 για να μιλήσω στην τεχνική γλώσσα του υπουργείου Οικονομικών, δείχνει ότι είναι παραμετρικό αυτό το υπερπλεόνασμα. Δεν είναι τυχαίο. Επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο. Είναι δομικό υπερπλεόνασμα. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει δημοσιονομικός χώρος για να δώσετε πχ 13ο και 14ο μισθό στους δημοσίους υπαλλήλους. Το γεγονός ότι επιλέγετε 6 δισεκατομμύρια το χρόνο να μπαίνουν στην τσέπη του υπουργείου Οικονομικών είναι πολιτική επιλογή. Γιατί επιμένετε σ αυτή την πολιτική των υπερπλεονασμάτων; Κανείς δεν έχει απαντήσει από την κυβέρνηση.
Χθες ο κύριος Μητσοτάκης ανακοίνωσε μέτρα, τα οποία παρουσίασε ως μέτρα που μας δίνει τη δυνατότητα να τα παραχωρήσουμε στον ελληνικό λαό το υπερπλεόνασμα του 2025. Ποιον κοροϊδεύετε; Το υπερπλεόνασμα του 2025 έκλεισε. Έκλεισε ο προϋπολογισμός. Ό, τι μέτρο δίνετε σήμερα, δίνεται από τον προϋπολογισμό του 2026. Τα 6 δις αυτά δεν μπορείς να τα πάρεις από το 2025 και να τα μεταφέρεις στο 2026. Το γεγονός ότι δεν υπάρχει εδώ ένας άνθρωπος να σας πει για τις λαθροχειρίες σας είναι πρόβλημα του επιπέδου άσκησης αντιπολίτευσης.
Για τον παραγωγικό μετασχηματισμό της ελληνικής οικονομίας
Παραγωγικός μετασχηματισμός γίνεται στην ελληνική οικονομία με τη διεύρυνση του χώρου, στον οποίο μπορούν να ασκούνται οικονομικές δραστηριότητες με στόχο την ανταλλαγή και το κέρδος. Αυτό είναι ο παραγωγικός μετασχηματισμός. Να φεύγουν δημόσιες δομές και δημόσιες υπηρεσίες από το χώρο της κοινωνικής πολιτικής και να μετατρέπονται σε δραστηριότητες κερδοσκοπικές, που αποσκοπούν στην ανταλλαγή και το κέρδος. Ιδιωτικά πανεπιστήμια, επενδύσεις στις ιδιωτικές κλινικές, στα ιδιωτικά νοσοκομεία. Οπότε τι κάνετε; Παίρνετε λεφτά από τον προϋπολογισμό και αντί να φτιάξουμε δημόσιες δομές, δημόσιους παιδικούς σταθμούς, δημόσιες δομές φροντίδας ηλικιωμένων, τα δίνετε με voucher, έτσι για να κερδοσκοπούν συγκεκριμένες εταιρείες.
Για την ιδιωτικοποίηση των ελεγκτικών υπηρεσιών
Νόμος του 2018 για τους ελέγχους. Τι προέβλεπε; Ότι μπορεί μια εποπτεύουσα αρχή να αναθέτει τον έλεγχο χωρίς παραχώρηση αρμοδιοτήτων, σε φυσικά πρόσωπα, Γιατί; Επειδή ακόμη στο Δημόσιο ίσχυε περιορισμός προλήψεων και για κάθε μία, για κάθε 5 αποχωρήσεις από το δημόσιο τομέα είχαμε μία πρόσληψη. Και αυτό σήμαινε ότι πολλές ελεγκτικές υπηρεσίες χρειάζονταν προσωπικό το οποίο δεν μπορούσε να προσληφθεί ως δημόσιος υπάλληλος, γιατί αυτό ήθελε την έγκριση της τρόικας. Ναι, αλλά ήταν μια ανάγκη της περιόδου.
Έπαιρνε κόσμο με μπλοκάκι, ο οποίος υπαγόταν όμως στην υπηρεσία. Δεν έκανε ότι του κατέβαινε, δεν λειτουργούσε ως ιδιώτης, δεν είχε αρμοδιότητα. Η αρμοδιότητα παρέμενε στην υπηρεσία. Τι κάνει η Νέα Δημοκρατία το 2019, κύριε Θεοδωρικάκο; Ξέρετε τι κάνει; Περνάει ένα νόμο που εκεί που έλεγε φυσικά πρόσωπα ότι μπορεί η εποπτεύουσα αρχή να αναθέτει σε φυσικά πρόσωπα. Βάζει δυο φρασούλες. Η πρώτη φρασούλα είναι και νομικά πρόσωπα, άρα εταιρείες οι οποίες πλέον θα μπορούν να παίρνουν εργολαβία τους ελέγχους. Ποια είναι η δεύτερη φρασούλα; Ότι με απόφαση του υπουργού μπορούν να τους παραχωρούνται αρμοδιότητες; Άρα ποιος έχει τον έλεγχο; Όχι πλέον ο σκληρός πυρήνας του κράτους, Όχι πλέον η κρατική υπηρεσία που είναι αρμόδια για τους ελέγχους, αλλά ο ίδιος ο ιδιώτης. Αυτό είναι το παιχνίδι που παίζετε. Παραχωρείτε δηλαδή ελεγκτικές αρμοδιότητες, οι οποίες ανήκουν στο σκληρό πυρήνα της κρατικής λειτουργίας σε ιδιώτες για να κάνετε τι; Οι ιδιώτες να ελέγχουν ιδιώτες. Λοιπόν, μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Δεν είναι ίδιο το καθεστώς που ίσχυε προ του 2019 με το καθεστώς που ισχύει από το 2019 και μετά.
Για την ένταξη της πολεμικής βιομηχανίας στον αναπτυξιακό νόμο
Πού είναι το κρίσιμο σε αυτό το νομοσχέδιο; Το κρίσιμο είναι το άρθρο 205. Τι λέει; Χρησιμοποιεί τη μέθοδο του dual use. Καινούργια ιστορία, αυτή την οποία βρήκε η Ευρωπαϊκή Ένωση για να χρηματοδοτεί εξοπλιστικά προγράμματα για επενδύσεις στην πολεμική βιομηχανία. Επειδή η χρηματοδότηση του αναπτυξιακού νόμου δεν μπορεί να αφορά αποκλειστικά την πολεμική βιομηχανία, λέτε ότι θα χρηματοδοτήσουμε την πολεμική βιομηχανία για πρότζεκτς που αφορούν αμυντικούς και πολιτικούς σκοπούς. Δηλαδή θα τους εντάξουμε στον αναπτυξιακό νόμο, εφόσον αυτά τα οποία σκοπεύουν να παράξουν θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για αμυντικούς αλλά και για πολιτικούς σκοπούς. Και αναρωτιέμαι, κύριε Υπουργέ, τα όπλα και τα πυρομαχικά που θα παράγονται, , για ποιους πολιτικούς σκοπούς θα παράγονται; Σκοπεύετε να ανοίξετε πυρ στην πλατεία Συντάγματος ή να βομβαρδίζετε τον Λευκό Πύργο; Ποιος είναι ο πολιτικός σκοπός τον οποίο θα εξυπηρετούν οι επενδύσεις στην πολεμική βιομηχανία; Σας παρακαλώ πολύ μην κοροϊδεύετε άλλο τον κόσμο.