Μιλώντας στην Ολομέλεια στο νομοσχέδιο για την κοινωνική αντιπαροχή, η Θεανώ Φωτίου τόνισε:
Δεν πρόκειται, ούτε για «κοινωνική» ούτε για αντιπαροχή, ούτε για κοινωνική μίσθωση, αλλά για μια νεοφιλελεύθερη επινόηση. Τα διαμερίσματα της αντιπαροχής τα εκμεταλλεύεται ο ίδιος ο εργολάβος για άδηλο χρόνο, αντί να τα διαχειρίζεται σε όφελός του το δημόσιο-ιδιοκτήτης. Το ενοίκιο σίγουρα δεν είναι κοινωνικό, αφού δεν συνδέεται καθόλου με το εισόδημα του ενοικιαστή. Ορίζεται από τον εργολάβο, αποτελώντας ένα από τα κριτήριο ανάθεσης του έργου στον διεθνή διαγωνισμό και αρκεί να είναι «ουσιωδώς» χαμηλότερο από εκείνα της περιοχής. Το κράτος απλώς λέει στον εργολάβο σε ποιους να το ενοικιάσει, αλλά στο νομοσχέδιο αποκλείει από την ενοικίαση φτωχούς, ευάλωτους και φοιτητές, διότι τους κόβει, αν στεγαστούν εκεί, το επίδομα στέγης. Το οποίο, βέβαια, η κυβέρνηση κατάφερε, εν μέσω οξύτατης στεγαστικής κρίσης, να δίνει σήμερα σε 30% λιγότερους δικαιούχους από το 2022! Όλες οι κρίσιμες ρυθμίσεις παραπέμπονται σε ΚΥΑ και ΥΑ (άρθρα 10, 12, 17, 19, 21, 22, 34, δηλαδή ζητάνε από τους βουλευτές να εμπιστευτούν την κυβέρνηση των σκανδάλων και της διαφθοράς για να νομοθετήσει ερήμην μας!
Η Νέα Αριστερά υποστηρίζει ότι η τεράστια αύξηση των τιμών αγοράς και ενοικίων είναι συνειδητή ταξική επιλογή Μητσοτάκη, μέρος της ευρύτερης πολιτικής αναδιανομής πλούτου προς τους οικονομικά ισχυρούς και γίνεται με δύο τρόπους: α) Μείωση της ιδιοκατοίκησης: Καταργήγθηκε η προστασία της πρώτης κατοικίας ενώ τα πλειστηριασμένα ακίνητα και τα κοκκινισμένα δάνεια τα κρατούν οι τράπεζες και τα funds β) ενισχύεται συνειδητά η ζήτηση μέσα από επιδοτούμενα δάνεια, αντί να τονωθεί η προσφορά με αποτέλεσμα αύξηση των τιμών αγοράς και ενοικίων, όπως δήλωνε και η Έκθεση της ΤτΕ του 2023 για το ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ Ι.
Στεγαστική κρίση και ακρίβεια αλληλοτροφοδοτούνται και, με τις αμελητέες και ανεπαρκείς αυξήσεις μισθών, δημιουργούν κρίση διαβίωσης. 67,3% των νέων 18-34 ετών μένουν με τους γονείς τους.
Και η βουλεύτρια συνέχισε: Η οξύτητα της στεγαστικής κρίσης στην Ελλάδα απαιτεί άμεσα μέτρα που θα διασφαλίζουν σε λίγο χρόνο οικονομικά προσιτή στέγη, κυρίως ενοικιαζόμενη, διότι 9 στα 10 νοικοκυριά ενοικιαστών βρίσκονται σε στεγαστική κρίση, έναντι ευρωπαϊκού Μ.Ο. 3 στα 10. Η Νέα Αριστερά προτείνει μια «Τράπεζα Κοινωνικής Στέγης» υπό τη διαχείριση του κράτους, που θα έδινε δημόσιους πόρους στις ανακαινίσεις κατοικιών τις οποίες θα παραχωρούσε με χαμηλό έως μηδενικό ενοίκιο, ανάλογα με τα εισοδήματα και τις ανάγκες των πολιτών. Εκεί θα εντάσσονταν υπαρκτά κτίρια του Δημοσίου, των ΟΤΑ, της Εκκλησίας ή άλλων κοινωφελών οργανισμών, κατοικίες που θα ελευθέρωνε η απαγόρευση του airbnb σε μεγάλες εταιρείες, ή από ανενεργά αποθέματα τραπεζών και servicers. Η Τράπεζα Κοινωνικής Στέγης θα μπορούσε να εμπλουτιστεί άμεσα και με ενεργές κατοικίες ιδιωτών που θα τις παραχωρούσαν για 6-10 χρόνια προς διαχείριση στο κράτος έναντι πακέτου κινήτρων, (εξασφαλισμένο ενοίκιο, φοροαπαλλαγές, ενεργειακή αναβάθμιση, ανακαίνιση πριν την επιστροφή του ακινήτου κ.ά. Επίσης η Νέα Αριστερά προτείνει:
- Απαγόρευση πλειστηριασμών, νέος πτωχευτικός κώδικας με προστασία της πρώτης κατοικίας και αντικειμενικά κριτήρια για υποχρεωτική αποδοχή διαπραγμάτευσης από τράπεζες και funds.
- Πλαφόν στο ενοίκιο και όριο ετήσιας αύξησης, βάσει αντικειμενικής αξία και τον Δείκτη Τιμών Καταναλωτή.
- Διπλασιασμός του στεγαστικού επιδόματος που θεσπίστηκε το 2018 και έκτοτε παραμένει το ίδιο, με διεύρυνση εισοδηματικών κριτηρίων για όσους δαπανούν πάνω από το 30% του εισοδήματός τους για στέγαση.
- Ενίσχυση της γενικής προσφοράς μακροχρόνιας μίσθωσης, κατάργηση της Golden Visa, απαγόρευση σε επιχειρήσεις να εκμεταλλεύονται κατοικίες ως airbnb και διατήρηση αυτού του δικαιώματος μόνο για φυσικά πρόσωπα, για μία κατοικία ανά ΑΦΜ υπόχρεου και συζύγου.
- Δημιουργία Υπουργείου ή Υφυπουργείου δημόσιας στεγαστικής πολιτικής, για τη Γενική Διεύθυνση Δημογραφικής και Στεγαστικής Πολιτικής που μπλέκει δύο τεράστια διακριτά προβλήματα
Όσο για το ότι η εισηγήτρια της ΝΔ ανακάλυψε ξαφνικά την Έκθεση της διακομματικής Επιτροπής της βουλής το 2018 για το δημογραφικό, η Θ. Φωτίου τόνισε ότι εκεί προτεινόταν δέσμη μέτρων σε 10 τομείς για να σταματήσει η εργασιακή, εισοδηματική και στεγαστική επισφάλεια των νέων. Οι κυβερνήσεις Μητσοτάκη, δρώντας στην αντίθετη κατεύθυνση μας έφεραν σήμερα στην τρίτη χειρότερη θέση στην Ευρώπη σε εισοδήματα και αγοραστική δύναμη με το 50% των εργαζομένων να θεωρούνται φτωχοί με μισθό έως 1000 €. Έχουμε διάλυση των εργασιακών σχέσεων, κατάργηση του 8ώρου και τώρα 13 ώρες εργασία, με τις «ευέλικτες» σχέσεις εργασίας να αφορούν μία στις δύο προσλήψεις. Αντί για την κοινωνική ένταξη μεταναστών και προσφύγων που προτείνει η Έκθεση έχουμε κλείσιμο των συνόρων, push backs και τον άθλιο νόμο Πλεύρη. Το κοινωνικό κράτος, Υγεία, Παιδεία, Πρόνοια ιδιωτικοποιείται, με όλους τους δείκτες φτώχειας, παιδικής φτώχειας, κοινωνικού αποκλεισμού και ανισοτήτων να αυξάνονται συνεχώς, όταν έπεφταν την περίοδο ‘17 –‘19.
Τελειώνοντας, η βουλεύτρια δήλωσε ότι η τριτεκνική ιδιότητα χωρίς νέες παροχές και υπηρεσίες, είναι «ένα πουκάμισο αδειανό». Πρέπει να ενεργοποιηθούν άμεσα οι προτάσεις των Ενώσεων των τριτέκνων. Επίσης, το πρόγραμμα προσωρινής φιλοξενίας ανάπηρων παιδιών και γονιών τους, δεν έχει εχέγγυα υλοποίησης χωρίς αναφορά σε πόρους και χρονοδιάγραμμα. Ενώ η διάταξη για Δ/νση Επιθεώρησης προγραμμάτων στον ΟΠΕΚΑ, ο οποίος παραμένει από το ’19, με 80 κενές οργανικές θέσεις (το 20% του οργανογράμματος), δεν συνοδεύεται από καμία μέριμνα για αύξηση των ανθρώπινων και οικονομικών πόρων για την υλοποίηση της νέας Δ/νσης.
Και η Θ. Φωτίου κατέληξε ότι η Νέα Αριστερά καταψηφίζει το νομοσχέδιο.
Ακολουθεί η πλήρης ομιλία
ΟΜΙΛΙΑ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ
ΣΤΟ Σ/Ν ΥΠ. ΚΟΙΝ. ΣΥΝΟΧΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
«Κοινωνική Αντιπαροχή, Κοινωνική Μίσθωση, Τριτεκνική Ιδιότητα και άλλες διατάξεις
Μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ, είμαι υποχρεωμένη να κάνω κάποιες διαπιστώσεις όσον αφορά το συγκεκριμένο νομοσχέδιο :
- Ο κ. Μητσοτάκης δεν εξήγγειλε κανένα νέο μέτρο για τη στεγαστική κρίση, τη μεγαλύτερη σήμερα στην Ευρώπη, που ρημάζει ένα στα τρία Ελληνικά νοικοκυριά, κατά τη Eurostat.
- Έδειξε την πλήρη απαξίωση του στο κοινοβούλιο όταν είπε, κομπάζοντας, το Σάββατο 6/9, ότι ψηφίστηκε η κοινωνική αντιπαροχή, ενώ η Ολομέλεια είχε οριστεί για σήμερα, 9/9.
- Άλλωστε, η κοινωνική αντιπαροχή έχει γίνει το πιο σύντομο ανέκδοτο της ΔΕΘ. Ψηφίστηκε το 2022 και κάθε χρόνο ο Πρωθυπουργός υποσχόταν ότι θα εφαρμοστεί τους επόμενους τρεις μήνες. Μόνο που χρειάστηκαν 3 χρόνια για να συμφωνήσει η κυβέρνηση με τους μεγαλοεργολάβους πώς θα δομηθεί το πρόγραμμα προς το συμφέρον τους. Γι αυτό, τα άρθρα 3 έως 10 τροποποιούν όλα τα άρθρα του νόμου του ‘22.
- Είχαμε από την αρχή πει ότι εδώ δεν έχουμε ούτε «κοινωνική», ούτε αντιπαροχή, αλλά ούτε κοινωνική μίσθωση.
Καταρχήν, δεν έχουμε αντιπαροχή γιατί όλοι ξέρουμε ότι όταν δίνεις το οικόπεδό σου στον εργολάβο παίρνεις ως αντιπαροχή 30 – 50% του μελλούμενου κτίσματος.
Στην περίπτωση της «κοινωνικής» αντιπαροχής, το ποσοστό αυτό είναι διαμερίσματα, μόνο που τα ενοίκια δεν θα τα παίρνει ως αντιπαροχή το κράτος, στο οποίο ανήκουν, αλλά ο ίδιος ο εργολάβος. Διότι, όπως μας είπε υπουργός, θα αναλάβει τις συντήρηση για να μην «γκεττοποιηθεί» η περιοχή. Με απλά λόγια, όταν ακούτε «κοινωνική» αντιπαροχή να ξέρετε ότι ο εργολάβος εκμεταλλεύεται ολόκληρο το μελλούμενο κτίσμα. Θα το νέμεται χωρίς χρονικούς περιορισμούς, εκτός αν κάποιοι ενοικιαστές θελήσουν να τα αγοράσουν μετά από μία δεκαετία από το κράτος.
Ας δούμε όμως αν υπάρχει «κοινωνική» μίσθωση. Το ενοίκιο ορίζεται από τον εργολάβο και όχι από το κράτος, αφού, όπως αναφέρεται στο άρθρο 6, είναι κριτήριο για την επιλογή του εργολάβου στον διεθνή διαγωνισμό.
Ο εργολάβος ορίζει το ενοίκιο ώστε να είναι «ουσιωδώς» χαμηλότερο από αυτό της πιάτσας. Όπως σας είπαν όλοι οι φορείς αυτό δεν είναι κοινωνική μίσθωση. Θα ήταν, αν το ενοίκιο οριζόταν ανάλογα με το εισόδημα των ενοικιαστών. Εδώ όμως το κράτος απλώς παρεμβαίνει και λέει στον εργολάβο σε ποιους να το ενοικιάσει. Αλλά, με το επαίσχυντο άρθρο 4 αποκλείει από την ενοικίαση φτωχούς, ευάλωτους και φοιτητές, διότι τους κόβει, αν στεγαστούν εκεί, το επίδομα στέγης.
Είναι ένα επίδομα που, τα τελευταία 3 χρόνια, ενώ η στεγαστική κρίση παροξύνεται, η κυβέρνηση κατάφερε να μειώσει τους δικαιούχους του κατά 30%. Το Σεπτέμβρη του 2022 είχαμε 273.000 επιδοτούμενους, τον Αύγουστο του ‘25 185.000.
- Kυρίες και κύριοι βουλευτές,
Η Νέα Αριστερά θεωρεί ότι πρόκειται για ένα ψευδεπίγραφο επικοινωνιακό νομοσχέδιο με ελκυστικό τίτλο που όχι μόνο δεν αντιμετωπίζει τα αίτια και το μέγεθος της στεγαστικής κρίσης, αλλά δίνει σε ντόπιους και ξένους μεγαλοεργολάβους δημόσια γη και δημόσια ακίνητα του κράτους και των ΟΤΑ, και αυτά βέβαια υπό την απόλυτη κρίση της κυβέρνησης.
Όλες οι κρίσιμες ρυθμίσεις-αποφάσεις λαμβάνονται με ΚΥΑ και ΥΑ (άρθρα 10, 12, 17, 19, 21, 22, 34). Δηλαδή εκχωρείτε δημόσια γη και δημόσια ακίνητα με αποφάσεις που δεν γνωρίζει η Βουλή, ούτε η κοινωνία, δηλαδή μας ζητάτε να εμπιστευτούμε την κυβέρνηση των σκανδάλων και της διαφθοράς και να αγοράσουμε «γουρούνι στο σακί.
Η δήθεν κοινωνική αντιπαροχή είναι μία δική σας νεοφιλελεύθερη επινόηση. Ψεύδεστε όταν λέτε ότι εφαρμόζεται στο εξωτερικό. Σας είπαμε ότι η κρίσιμη διαφορά είναι πως εκεί το κράτος επιδοτεί με διάφορους τρόπους μη κερδοσκοπικές – όχι μη κερδοφόρες- ιδιωτικές εταιρείες συνεταιρισμούς και ενώσεις κατοίκων.
Η Νέα Αριστερά υποστηρίζει ότι η τεράστια αύξηση των τιμών αγοράς και ενοικίων δεν είναι αποτυχία της πολιτικής Μητσοτάκη, είναι συνειδητή ταξική επιλογή. Είναι μέρος της ευρύτερης πολιτικής αναδιανομής πλούτου από τους φτωχούς και τα μεσαία στρώματα προς τους οικονομικά ισχυρούς, και στον τομέα της στέγης. Αυτή η αντίστροφη αναδιανομή γίνεται με δύο τρόπους:
(α) Δεν υπάρχει προστασία των ευάλωτων νοικοκυριών. Η κυβέρνηση κατάργησε την προστασία της πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμούς, παρόλο που υπάρχουν 350.000 ακίνητα σε δάνεια που έχουν ήδη κοκκινίσει, και τα κρατούν τράπεζες και funds, με αποτέλεσμα η ιδιοκατοίκηση να μειώνεται συνεχώς. 84,6% το 2005, 75,4% το 2019 και 69,6% το 2023
(β) Η κυβέρνηση ενισχύει τη ζήτηση αγοράς κατοικιών μέσω δανείων, αντί για την προσφορά κατοικιών προς ενοικίαση. Για παράδειγμα, διαθέτει 1,75 δισ. εκατ. € δημόσιων πόρων για τα αποτυχημένα προγράμματα στεγαστικών δανείων «Σπίτι μου» -ετοιμάζοντας ουσιαστικά νέα γενιά κόκκινων δανείων- και μόλις 50 εκατ. για προγράμματα ανακαίνισης προς ενοικίαση. Έτσι, όμως, οι τιμές αγοράς και ενοικίασης κατοικιών εκτοξεύονται. Σύμφωνα με τους δείκτες της Τράπεζας της Ελλάδας, οι τιμές διαμερισμάτων στην Αθήνα το πρώτο τρίμηνο του 2025 είχαν αυξηθεί κατά 80% σε σχέση με το 2019 και στη Θεσσαλονίκη κατά 77,7%, και συνεχίζουν να αυξάνονται, όπως και σε ολόκληρη τη χώρα.
Η υπουργός κατέθεσε εκθέσεις δύο ερευνητών της Μεγάλης Βρετανίας ότι οι αυξήσεις δεν συνδέονται με τα προγράμματα ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ Ι & ΙΙ. Όμως η έκθεση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος για το 2023 αναφέρει ότι στην αύξηση των τιμών ακινήτων συνέβαλε, μεταξύ άλλων, η υψηλή ζήτηση για το επιχορηγούμενο στεγαστικό πρόγραμμα ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ Ι προς νέα άτομα (σελίδα 105 της έκθεσης του διοικητή της ΤτΕ.)
Στεγαστική κρίση και ακρίβεια αλληλοτροφοδοτούνται και, σε συνδυασμό με τις αμελητέες και ανεπαρκείς αυξήσεις μισθών,, δημιουργούν την κρίση διαβίωσης ιδιαίτερα για τις νεαρότερες ηλικίες. Αποτέλεσμα είναι το 67,3% των νέων 18-34 ετών να μένουν με τους γονείς τους. Και μετά αναρωτιέστε για το δημογραφικό. Και μετά ισχυρίζεστε ότι αυτές οι ηλικίες ωφελούνται φοροαπαλλαγών, διότι έχουν εισόδημα 20.000 €!
Διακηρύσσετε ότι θα λυθεί σε μεγάλο βαθμό το στεγαστικό πρόβλημα με τη δήθεν κοινωνική αντιπαροχή και την κοινωνική μίσθωση διότι θα δοθούν χιλιάδες κατοικίες για ενοικίαση φθηνά. Στα 10 οικόπεδα που υποτίθεται ετοιμάζεστε να προκηρύξετε, τα «κοινωνικά διαμερίσματα» δεν θα ξεπεράσουν τα 200. Σταγόνα στον ωκεανό της στεγαστικής κρίσης. Και θα είναι έτοιμα, το νωρίτερο μετά από 4 χρόνια.
Θα έχει βέβαια προηγηθεί και η εστιασμένη οικονομοτεχνική μελέτη που κ ι αυτή την αναθέτετε σε ιδιώτες. Δηλαδή μερικές ακόμη αναθέσεις σε γαλάζια παιδιά
(γ) Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα αντίστροφης αναδιανομής του πλούτου είναι αυτό των φοροελαφρύνσεων του κ. Μητσοτάκη στη ΔΕΘ: 5 εκατ. φορολογούμενοι με πολύ χαμηλά εισοδήματα, που δεν ξεπερνούν τα 10.000 € το χρόνο, δεν έχουν καμιά ουσιαστική ελάφρυνση, καθώς στη συντριπτική τους πλειονότητα βρίσκονται εντός του σημερινού αφορολογήτου ορίου.
- Αυτό που χρειάζεται να κατανοήσουμε είναι ότι η οξύτητα της στεγαστικής κρίσης στην Ελλάδα απαιτεί μέτρα άμεσης απόδοσης, μέτρα δηλαδή που θα διασφαλίζουν μέσα σε λίγο χρόνο οικονομικά προσιτή, φθηνή στέγη, κυρίως μέσω ενοικίασης. Διότι αυτή τη στιγμή 9 στα 10 νοικοκυριά ενοικιαστών βρίσκονται σε στεγαστική κρίση, έναντι Ευρωπαϊκού Μέσου Όρου 3 στα 10. Και αυτό δεν γίνεται με το να χτίζουμε νέες κατοικίες, μέτρο χρονοβόρο και πανάκριβο. Χρειάζεται να τονωθεί άμεσα η προσφορά κατοικιών που θα ενοικιάζονται μακροχρόνια με παρέμβαση του κράτους.
Η Νέα Αριστερά προτείνει μια «Τράπεζα Κοινωνικής Στέγης» που θα τη διαχειριζόταν το κράτος, κατευθύνοντας δημόσιους πόρους στις αναδιαμορφώσεις και ανακαινίσεις κατοικιών. Στη συνέχεια οι κατοικίες θα ενοικιάζονταν με ενοίκιο χαμηλό έως μηδενικό, ανάλογα με τα εισοδήματα και τις ανάγκες των πολιτών. Στην Τράπεζα θα μπορούσαν να ενταχθούν υπαρκτά κτίρια του Δημοσίου, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, της Εκκλησίας ή άλλων κοινωφελών οργανισμών. Επίσης, κατοικίες που θα προέρχονταν από την απαγόρευση του airbnb σε μεγάλες εταιρείες, όπως και από ανενεργά αποθέματα τραπεζών και servicers. Η Τράπεζα Κοινωνικής Στέγης θα μπορούσε να εμπλουτιστεί άμεσα και με ενεργές κατοικίες ιδιωτών που θα τις παρέχουν στην Τράπεζα για κάποια έτη έναντι ενός ευνοϊκού πακέτου κινήτρων, όπως σταθερό (μειωμένο) ενοίκιο για 6-10 έτη, φοροαπαλλαγές, ενεργειακή αναβάθμιση και ανακαίνιση κατά την επιστροφή του ακινήτου.
- Εκτός από την Τράπεζα Κοινωνικής Στέγης προτείνουμε τα εξής:
(α) Προστασία των πολιτών από τις αντιξοότητες των αγορών με μέτρα όπως:
■ Απαγόρευση πλειστηριασμών, νέος πτωχευτικός κώδικας με προστασία της πρώτης κατοικίας για την πλειοψηφία των πολιτών και θέσπιση αντικειμενικών κριτηρίων για υποχρεωτική αποδοχή διαπραγμάτευσης από τράπεζες και funds.
■ Ανώτατο επιτρεπόμενο ενοίκιο (πλαφόν) και όριο ετήσιας αύξησης, με βάση την αντικειμενική αξία και τον Δείκτη Τιμών Καταναλωτή.
■ Διπλασιασμός του στεγαστικού επιδόματος που θεσπίσαμε το 2018 και έκτοτε παραμένει το ίδιο, με διεύρυνση εισοδηματικών κριτηρίων και επέκτασή του σε κοινωνικές ομάδες που δαπανούν πάνω από το 30% του εισοδήματός τους για στέγαση.
(β) Παραπέρα ενίσχυση της προσφοράς μακροχρόνιας μίσθωσης -πλην της Τράπεζας Στέγης- με κατάργηση της Golden Visa για οικιστικά ακίνητα και με απαγόρευση σε επιχειρήσεις να εκμεταλλεύονται κατοικίες με βραχυχρόνια μίσθωση τύπου airbnb. Διατήρηση αυτού του δικαιώματος μόνο για φυσικά πρόσωπα, για μία κατοικία ανά ΑΦΜ υπόχρεου και συζύγου.
(γ) Θεσμική αναβάθμιση της δημόσιας στεγαστικής πολιτικής, με οργάνωσή της σε επίπεδο υπουργείου ή τουλάχιστον υφυπουργείου, αντί για τη Γενική Διεύθυνση που προβλέπει το νομοσχέδιο για την αντιμετώπιση και του δημογραφικού και του στεγαστικού.
- Αυτή η Γενική Δ/νση Δημογραφικής και Στεγαστικής Πολιτικής (άρθρα 13-17) μόνο ως τεράστια άγνοια των δύο διακριτών αυτών προβλημάτων μπορεί να εκληφθεί, όπως σας επισήμαναν η ΟΚΕ, ο Συνήγορος του Πολίτη κ.α.
- Ξαφνικά θυμηθήκατε την Έκθεση της διακομματικής Επιτροπής της βουλής το 2018 για το δημογραφικό, με Πρόεδρο της Σία Αναγνωστοπούλου. Η εισηγήτρια της ΝΔ αφιέρωσε μόνον 4 λεπτά στο νομοσχέδιο γιατί γνωρίζει ότι η κοινωνική αντιπαροχή καταρρίφθηκε τελείως στις επιτροπές.
Μόνο που στην Έκθεση του 2018 περιγράφονται 10 αλληλένδετοι τομείς για την αντιμετώπιση του δημογραφικού, ώστε να σταματήσει η εργασιακή, η εισοδηματική και η στεγαστική επισφάλεια που βιώνουν οι νέοι.
Σε αυτά διέπρεψαν, 6 χρόνια τώρα, οι κυβερνήσεις της ΝΔ, Βρισκόμαστε στην τρίτη χειρότερη θέση στην Ευρώπη σε εισοδήματα και αγοραστική δύναμη. Το 50% των εργαζομένων θεωρούνται φτωχοί με μισθό έως 1000 €. Έχουμε διάλυση των εργασιακών σχέσεων, κατάργηση του 8ώρου και τώρα 13 ώρες εργασία. Οι «ευέλικτες» σχέσεις εργασίας αφορούν μία στις δύο προσλήψεις.
Στη διακομματική Έκθεση του ‘18 αναφέρονται και μέτρα για την κοινωνική ένταξη μεταναστών και προσφύγων . Εσείς κλείσατε τις πόρτες με παράνομες μεταναστευτικές πολιτικές, push backs και πρόσφατα με τον άθλιο νόμο Πλεύρη.
Στην Έκθεση της διακομματικής επιτροπής αναφέρονται και μέτρα ενίσχυσης του κοινωνικού κράτους: Υγεία – Παιδεία – Πρόνοια. Εσείς, έξι χρόνια τώρα, ιδιωτικοποιείτε αυτούς τους τομείς με αποτέλεσμα όλοι οι δείκτες της φτώχειας, παιδικής φτώχειας, κοινωνικού αποκλεισμού και ανισοτήτων να αυξάνονται συνεχώς, ενώ την περίοδο ‘17 –‘19 έπεφταν διαρκώς.
- Και βέβαια, όσον αφορά την τριτεκνική ιδιότητα, δεν περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο συγκεκριμένα μέτρα. Δηλαδή μένουμε μόνο σε αυτά που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ. Όμως έτσι, η τριτεκνική ιδιότητα είναι «ένα πουκάμισο αδειανό». Τουλάχιστον υλοποιήστε τις παροχές και υπηρεσίες που έχουν εγκριθεί ήδη από το 2019 και «ξεχάσατε στο συρτάρι»
- Το ίδιο χωρίς πόρους, ανθρώπινους και οικονομικούς, και χωρίς χρονοδιάγραμμα παραμένει και η ρύθμιση για την προσωρινή φιλοξενίας ανάπηρων παιδιών και γονιών τους που υποτίθεται εισάγετε με το νομοσχέδιο. Όλα παραπέμπονται σε ΥΑ και ΚΥ.
- Τέλος, ως προς τη Δ/νση Επιθεώρησης προγραμμάτων στον ΟΠΕΚΑ, οι κυβερνήσεις Μητσοτάκη τού αναθέτουν συνέχεια νέες αρμοδιότητες χωρίς αντίστοιχα να αυξάνεται το προσωπικό το οποίο παραμένει ακριβώς όπως το 2019. Δηλαδή υπάρχουν κενές 80 οργανικές θέσεις ή το 20% του οργανογράμματος. Το δε νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνει καμία μέριμνα για αύξηση των ανθρώπινων και οικονομικών πόρων και μέσων για την υλοποίηση της νέας Δ/νσης.
- Καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο.
Βίντεο εδώ