Μιλώντας στην κατ’ άρθρον συζήτηση του νομοσχεδίου για την κοινωνική αντιπαροχή, η Θεανώ Φωτίου τόνισε: Από τα όσα είπαν οι φορείς σήμερα το πρωί, επιβεβαιωθήκαμε πλήρως σε ό,τι είχαμε πει στην πρώτη ανάγνωση του νομοσχεδίου. Όλοι οι φορείς της κοινωνίας είπαν ότι το Σ/Ν έγινε χωρίς καμία διαβούλευση με αυτούς, ακόμη και σε θέματα τα οποία υποτίθεται ότι αποτελούν υλοποίηση παγίων αιτημάτων τους, όπως η δια βίου απόδοσης της τριτεκνικής ιδιότητας.
Είμαστε βέβαιοι ότι η καρδιά του νομοσχεδίου, το σύστημα της κοινωνικής αντιπαροχής, δήθεν για να λυθεί το πρόβλημα της στέγης των ευάλωτων είναι ένα επικοινωνιακό κόλπο, αφού δεν είναι, ούτε αντιπαροχή, με τον τρόπο που εφαρμόζεται εδώ και δεκαετίες στην Ελλάδα, ούτε κοινωνική. Δημόσια γη και κτισμένα ακίνητα, που αλλάζουν χρήση με μέριμνα του δημοσίου, δίνονται σε μεγάλες κερδοσκοπικές κατασκευαστικές εταιρείες με φοβερά κίνητρα, ενώ το Δημόσιο δεν εκμεταλλεύεται καν το -χαμηλό- ποσοστό των κατοικιών που μένουν στην ιδιοκτησία του. Οι δε κατοικίες παραχωρούνται σε δικαιούχος με ενοίκιο απλώς σημαντικά χαμηλότερο εκείνο της περιοχής, που δεν συνδέεται με το εισόδημα του ενοικιαστή, άρα δεν είναι «κοινωνικό», δηλαδή ένας ευάλωτος δεν μπορεί να το πληρώσει. Πόσο μάλλον που σε όσους μπουν σε τέτοιες κατοικίες κόβεται το επίδομα στέγασης που πιθανόν έπαιρναν.
Η κυβέρνηση δεν θέλει, στην ουσία, να λύσει τη στεγαστική κρίση. Γιατί έχει κάνει την ταξική επιλογή να πριμοδοτήσει τη ζήτηση και όχι την προσφορά. Με τις πολιτικές της, ακόμη και εκείνες που υποτίθεται υποστηρίζουν τον αδύναμο να αποκτήσει στέγη, έχει επιλέξει συνειδητά να ευνοεί μόνο τις τράπεζες τα funds, τα νομικά πρόσωπα που διαχειρίζονται εκατοντάδες χιλιάδες ακίνητα ως airbnb και τους μεγαλοϊδιοκτήτες ακινήτων σε βάρος της πλειοψηφίας της κοινωνίας. Με τα προγράμματά της ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ Ι και ΙΙ επιδότησε τις Τράπεζες με 3 δις από τα αποθεματικά του πρ. ΟΕΚ, που είχαν συγκεντρωθεί από τις εισφορές των εργαζομένων, αλλά και χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης, για να δημιουργήσει μια νέα γενιά δανειοληπτών υπό τη δαμόκλεια σπάθη του κοκκινίσματος των δανείων τους σε βάθος 30ετίας
Σε κάθε περίπτωση, με το νομοσχέδιο η κυβέρνηση προτείνει στους βουλευτές να αγοράσουν «γουρούνι στο σακί» αφού όλα τα άρθρα, και όχι μόνον αυτά της κοινωνικής αντιπαροχής, εκφράζουν απλή πρόθεση και κατά τα λοιπά όλα παραπέμπονται σε ΚΥΑ οι οποίες δεν μπαίνουν, ούτε στη διαβούλευση, ούτε στην έγκριση του κοινοβουλίου.
Ειδικότερα για την απόδοση της ισόβιας τριτεκνικής ιδιότητας, η βουλεύτρια αναφέρθηκε στις αντιρρήσεις των ίδιων των Ομοσπονδιών τριτέκνων, που χαρακτήρισαν το άρθρο επικοινωνιακό και άνευ ουσίας διότι μόνον στα λόγια εξισώνονται με τους πολύτεκνους, ενώ δεν υπάρχει κανέναν νέο μέτρο για τα παιδιά τους.
Τέλος, ως προς τη Δ/νση Επιθεώρησης προγραμμάτων στον ΟΠΕΚΑ, η Θ. Φωτίου τόνισε ότι οι κυβερνήσεις Μητσοτάκη τού αναθέτουν συνέχεια νέες αρμοδιότητες χωρίς αντίστοιχα να αυξάνεται το προσωπικό το οποίο παραμένει ακριβώς όπως το 2019. Δηλαδή υπάρχουν κενές 80 οργανικές θέσεις ή το 20% του οργανογράμματος, τη στιγμή που το νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνει καμία μέριμνα για αύξηση των ανθρώπινων και οικονομικών πόρων και μέσων για την υλοποίηση της νέας Δ/νσης.