Σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές από εργαζόμενους της ΔΥΠΑ και δημοσιεύματα, αναδύονται σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και ισονομία στα προγράμματα κατάρτισης μέσω voucher. Αναστάτωση έχει προκαλέσει η λειτουργία της πλατφόρμας υποβολής αιτήσεων, ενώ πολλοί υποψήφιοι τονίζουν ότι ενημερώθηκαν από τα ΚΕΚ με καθυστέρηση ή ποτέ, ενώ οι προσφερόμενες ημέρες υποβολής ήταν εξαιρετικά περιορισμένες.
Η ΔΥΠΑ δηλώνει με βεβαιότητα ότι έχει ενεργοποιήσει δικλείδες ασφαλείας—όπως την αποτροπή bots και την εξουσιοδότηση μόνο απευθείας από τον ίδιο τον δικαιούχο—ενώ ταυτόχρονα παραδέχεται ότι οι αιτήσεις ανοίγουν ταχύτατα και κλείνουν χωρίς ευρεία ενημέρωση στις ιστοσελίδες ή τα μέσα της. Αντιθέτως, στα κοινωνικά δίκτυα κυκλοφορούν δημοσιεύματα καταγγελιών ότι ήδη διατίθεται λογισμικό ικανό να εξαπατά τα συστήματα ασφαλείας και να υποβάλλει μεγάλες ποσότητες αιτήσεων μαζικά. Αυτό δημιουργεί έναν απαράδεκτο κίνδυνο: όσοι περιμένουν υπομονετικά να υποβάλουν οι ίδιοι την αίτησή τους, ενδέχεται να μην τα καταφέρνουν κατά τη διάρκεια του σύντομου ανοίγματος—ιδιαίτερα όταν συγκεκριμένα ΚΕΚ ενδέχεται να έχουν αποκτήσει τέτοια λογισμικά και να υποβάλλουν κατάχρηση αιτήσεων, αποκτώντας έτσι αθέμιτο πλεονέκτημα.
Επιπλέον, καταγγέλλεται ότι οι δικαιούχοι ενημερώνονται για την έναρξη του συστήματος μόνο μέσω των ΚΕΚ, ενώ η ΔΥΠΑ δεν δημοσιοποίησε ποτέ την ημερομηνία και ώρα έναρξης. Συγκεκριμένα, υπήρξαν περιπτώσεις όπου το άνοιγμα της πλατφόρμας ανακοίνωνε το ΚΕΚ μόλις έγινε γνωστό από τη ΔΥΠΑ έμμεσα. Πολλοί δικαιούχοι κατέθεσαν ότι η πλατφόρμα άνοιξε για μόλις 45 λεπτά, σε περιβάλλον μη λειτουργικό, με αποτέλεσμα να χάνονται εκατοντάδες χιλιάδες αιτήσεις λόγω βιασύνης, αστοχίας ή αδυναμίας έγκαιρης πρόσβασης στο σύστημα.
Η κατανομή πόρων είναι εξίσου προβληματική: για 200 έως 450 ώρες κατάρτισης (50 % σύγχρονη, 50 % ασύγχρονη), οι άνεργοι που επιτυγχάνουν πιστοποίηση λαμβάνουν κουπόνι 1.000 έως 2.250 €, ενώ τα ΚΔΒΜ αμείβονται με 5,5 €/ώρα, και οι «πάροχοι πιστοποίησης» με έως 150 € ανά άτομο, συνολικά πάνω από 3,2 εκατ. €. Η σχετική κατανομή των κονδυλίων είναι ιδιαίτερα άτυπη και θυμίζει προβληματικές πρακτικές παρόμοιες με προηγούμενα σκάνδαλα τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ.
Τέλος, μαρτυρίες από δυνητικούς δικαιούχους αναφέρουν ότι ενημερώθηκαν από το ΚΕΚ τους την τελευταία στιγμή και όχι πριν από το άνοιγμα της πλατφόρμας, κάτι που καθιστά αδικαιολόγητο τον αιφνιδιασμό και την έλλειψη προσβασιμότητας. Πρόκειται για σοβαρή παραβίαση των αρχών ίσης μεταχείρισης, της αμεροληψίας της διοίκησης και της ασφάλειας δικαίου.
Κατόπιν αυτών, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
- Δέχεται ότι οι καταγγελίες για χρήση αυτοματοποιημένου λογισμικού (bots) για μαζικές αιτήσεις από συγκεκριμένα ΚΕΚ είναι βάσιμες; Πώς σχολιάζει την ισχυρή πεποίθηση της ΔΥΠΑ για προστασία από bots, όταν δεν έχει υπάρξει ακόμη κανένας ανεξάρτητος τεχνικός ή δικαστικός έλεγχος;
- Γιατί η ΔΥΠΑ δεν απευθύνθηκε προς τις ελεγκτικές αρχές (π.χ. ΣΔΟΕ, Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος) για να ελεγχθεί εάν αιτήσεις έχουν υποβληθεί με αυτοματοποιημένο ή μαζικό τρόπο, μέσω IP addresses; Υπάρχει σχετική δέσμευση ή έρευνα σε εξέλιξη;
- Είναι αληθές ότι ένας πιστοποιημένος φορέας (ΚΕΚ) έχει αναλάβει σχεδόν το 40 % της πιστοποίησης των ωφελουμένων; Αν ναι, πώς αποτρέπει η ΔΥΠΑ τον συγκεντρωτικό έλεγχο και την πιθανή μονοπωλιακή λειτουργία;
- Γιατί δεν διασφαλίζεται, μέσω της επίσημης επικοινωνίας με τους δικαιούχους, η δημόσια ενημέρωση πρώτων χεριών για την ακριβή ώρα έναρξης και λήξης της πλατφόρμας, αντί να μεταβιβάζεται εξ ολοκλήρου αυτό το καθήκον στα ΚΕΚ; Κάτι τέτοιο πλήττει την ισότητα των δικαιούχων και τους διαφανείς όρους πρόσβασης.
Οι ερωτώντες βουλευτές
Αθανάσιος (Νάσος) Ηλιόπουλος
Aθανασία (Σία) Αναγνωστοπούλου
Χουσείν Ζεϊμπέκ
Θεοπίστη (Πέτη) Πέρκα
Δημήτριος Τζανακόπουλος
Μερόπη Τζούφη
Ευκλείδης Τσακαλώτος
Θεανώ Φωτίου
Αλέξανδρος (Αλέξης) Χαρίτσης