Σημεία ομιλίας της Έφης Αχτσιόγλου, Ειδικής Αγορήτριας της Νέας Αριστεράς, στη συζήτηση του εργασιακού νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής
«Το νομοσχέδιο που συζητάμε θα έπρεπε να έχει αποσυρθεί για λόγους περιεχομένου και για λόγους ηθικής και κοινοβουλευτικής τάξης. Ο πραγματικός τίτλος του θα έπρεπε να είναι: Συμφωνία για την επικύρωση της κατάργησης των συλλογικών συμβάσεων εργασίας», δήλωσε η Έφη Αχτσιόγλου στη Βουλή.
«Τη συμφωνία την υπογράψατε εσείς, κ. Κεραμέως, οι τριτοβάθμιες εργοδοτικές οργανώσεις και ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, ο οποίος ελέγχεται για τα αδικήματα της υπεξαίρεσης και του ξεπλύματος βρόμικου χρήματος σε βαθμό κακουργήματος, αναφορικά με κονδύλια προγραμμάτων κατάρτισης», πρόσθεσε.
«Η κ. Στρατινάκη, πρώην γ.γ. του Υπουργείου Εργασίας, -αφού παραιτήθηκε, λόγω της υπόθεση Παναγόπουλου, από την ανάληψη της νέας θέσης για την οποία την προόριζε η κυβέρνηση- δήλωσε ότι την ευθύνη για τις δικές της ενέργειες την έχουν οι υπουργοί Εργασίας της ΝΔ. Εσείς και οι προκάτοχοί σας κ. Κεραμέως. Δηλαδή σας “έδωσε”, αλλά αυτό δεν δημιούργησε ούτε σε εσάς ούτε στους προκατόχους σας την ανάγκη να τοποθετηθείτε και να πείτε τι έχει γίνει», υπογράμμισε.
Απευθυνόμενη στην υπουργό Εργασίας έθεσε τα εξής ερωτήματα: «Υπήρξε διασπάθιση κονδυλίων για προγράμματα εκπαίδευσης και κατάρτισης εργαζομένων; Τι έχετε ελέγξει από τη στιγμή της δημοσιοποίησης της υπόθεσης Παναγόπουλου; Το σκόιλ ελικίκου ήταν ένα προφανές σκάνδαλο διασπάθισης δημοσίου χρήματος. Υπήρξαν και άλλα σκόιλ ελικίκου; Πόσα; Ποια; Και τι κάνατε εσείς για αυτά;».
Η κ. Αχτσιόγλου σημείωσε πως «όταν αποκαλύφθηκε ότι, με δικές σας νομοθετικές παρεμβάσεις, κ. Κεραμέως, και του κ. Παπαθανάση, προγράμματα κατάρτισης που κόπηκαν από το ΕΣΠΑ -διότι οι ευρωπαϊκές αρχές έκριναν ότι είναι πολλοί οι ενδιάμεσοι, δαιδαλώδεις οι διαδρομές των κονδυλίων και χάνονται πολλά χρήματα πριν φτάσουν στους ωφελούμενους- εσείς δεν τα αλλάξατε. Δεν τα διορθώσατε, αλλά επιλέξατε με νομοθετική ρύθμιση να τα μεταφέρετε αυτούσια στο ΠΔΕ. Δηλαδή στους εθνικούς πόρους και μάλιστα χωρίς επανέλεγχο. Τα προγράμματα, δηλαδή, που οι ευρωπαϊκές αρχές τα απέρριψαν ως αδιαφανή για να μην τα φορτωθούν οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι, εσείς τα φορτώσατε στους Έλληνες φορολογούμενους. Αυτά τα προγράμματα είναι που ελέγχονται στο πλαίσιο της υπόθεσης Παναγόπουλου».
Ανέφερε, ακόμα, ότι «μετά την αποκάλυψη για τις νομοθετικές ενέργειές σας προβήκατε, κ. Κεραμέως, σε κοινή δήλωση με το υπουργείο Οικονομικών, όπου ουσιαστικά επιβεβαιώσατε τη μεταφορά από το ΕΣΠΑ σε εθνικούς πόρους των προγραμμάτων αυτών. Λέτε ότι το κάνατε γιατί θα υπήρχε έγερση αξίωσης αποζημιώσεων από τους αναδόχους κατάρτισης. Ποιους εννοείτε; Αυτές τις εταιρείες που ελέγχονται από τη δικαιοσύνη; Μπορείτε να μας απαντήσετε; Γιατί προβλέψατε ότι τα κομμένα από την ΕΕ προγράμματα, που εσείς επανεισάγατε, δεν θα επανελέγχονταν; Γιατί παρακάμψατε νομοθετικά τον έλεγχο και κάνατε το ΠΔΕ κάλαθο παρανομίας;».
Επισήμανε, παράλληλα, ότι «από τις δαιδαλώδεις διαδρομές χρήματος, ενδιάμεσων φορέων και εμπλεκόμενων που βλέπουμε στην υπόθεση αυτή πρέπει να κρατήσουμε τον ζήλο που επιδείξατε, και εσείς κ. Κεραμέως και ο κ. Παπαθανάσης, για να υλοποιηθούν αυτά τα προγράμματα, τα ίδια προγράμματα που η ΕΕ είχε κόψει ως αδιαφανή. Και είστε βαρύτατα εκτεθειμένη γι’ αυτό και εσείς και οι προκάτοχοί σας και ο πρωθυπουργός, ο οποίος είναι δεδομένο ότι κάποια στιγμή θα επικαλεστεί πάλι άγνοια. Αυτή η άγνοια δεν είναι πειστική, όπως και στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως και στις υποκλοπές, όπως και στα σκόιλ ελικίκου, όπως και στις απευθείας αναθέσεις, όπως και στα Τέμπη, σε κάθε υπόθεση που έχουμε μία τρομακτική κατάσταση είτε διασπάθισης δημοσίου χρήματος είτε πρωτοφανών παραβιάσεων. Για όλα αυτά υπάρχει ένας κοινός παρονομαστής στο μυαλό του πολίτη, η συγκάλυψη. Αυτή η μεθοδολογία της συγκάλυψης δεν θα σας πάει μακριά».
Η κ. Αχτσιόγλου τόνισε ότι «η κ. Κεραμέως έκοψε από την ακρόαση φορέων για το νομοσχέδιο όλες τις ομοσπονδίες εργαζομένων, καθώς και τους επιθεωρητές εργασίας λίγες μέρες μετά το εργατικό δυστύχημα στη Βιολάντα. Τι φοβηθήκατε να ακούσετε κ. Κεραμέως; Αφού είστε τόσο περήφανη γι’ αυτή τη συμφωνία γιατί αποστειρώσατε τη Βουλή για να την περάσετε;».
Η αλήθεια, συνέχισε, είναι ότι «είμαστε σήμερα αντιμέτωποι όχι με μια ιστορική συμφωνία, αλλά με ένα ιστορικό ψέμα. Το νομοσχέδιό σας, κ. Κεραμέως, επικυρώνει όλα τα αντεργατικά πλήγματα που επιφέρατε στις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, εσείς και οι προκάτοχοί σας από το 2019. Και εξαιτίας αυτών των πληγμάτων έχει πέσει η κάλυψη των εργαζομένων από συλλογικές συμβάσεις εργασίας πέριξ του 20%».
«Με το νομοσχέδιο προσθέτετε και νέους κόφτες, δυσκολεύοντας έτι περαιτέρω την υπογραφή και την επέκταση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας. Προσθέτετε τον κόφτη της ακρίβειας, των τιμών των προϊόντων και του πληθωρισμού, ως λόγο για να μην δίνονται αυξήσεις, ως λόγο για να μην επεκτείνονται οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας, ως λόγο για να εξαιρούνται επιχείρησης και εργαζόμενοι από μία κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας. Προσθέτετε και δεύτερο κόφτη στη διαιτησία, με ένα ακόμη στάδιο ελέγχου, μην τυχόν και υπάρξει έστω και μία περίπτωση που να μπορούν οι εργαζόμενοι να προσφύγουν μονομερώς στη διαιτησία», υπογράμμισε.
Δήλωσε, τέλος, ότι «συλλογικές συμβάσεις χωρίς μονομερή προσφυγή στη διαιτησία και με διατήρηση σε ισχύ όλων των εξαιρέσεων που η ΝΔ νομοθέτησε το 2019 κατά της επεκτασιμότητας και της αρχής της ευνοϊκότερης ρύθμισης, δεν μπορούν να υπάρξουν. Και η πραγματική εικόνα των μισθών το αποδεικνύει:Περίπου 7 στους 10 εργαζόμενους ζουν με λιγότερα από 1000 ευρώ καθαρά και 4 στους 10 με λιγότερα από 820 ευρώ καθαρά.700.000 εργαζόμενοι ζουν με μέσο καθαρό μισθό 490 ευρώ.Οι ονομαστικοί μισθοί αυξήθηκαν το 2025 μόλις κατά 1,5%, όταν ο εθνικός πληθωρισμός ήταν 2,5%. Είναι αυτό μείωση του πραγματικού μισθού και της αγοραστικής δύναμης ή όχι;Για 6 στα 10 νοικοκυριά το εισόδημα τελειώνει στις 18 του μήνα.Αυτή είναι η πραγματικότητα που φτιάξατε κ. Κεραμέως. Μία δομή στην οικονομία και την αγορά εργασία που βάζει διαρκώς εμπόδια στην αύξηση των μισθών. Διότι στρατηγικά αυτό που επιδιώκετε είναι να αυξήσετε το μερίδιο των κερδών στον παραγόμενο πλούτο, σε βάρος του μεριδίου των μισθών. Και μάλιστα να υπάρχει θεσμικός μηχανισμός ώστε το μερίδιο των κερδών να αυξάνεται διαρκώς. Ένας μηχανισμός πάγιας λιτότητας στους μισθούς. Γι’ αυτούς τους λόγους καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο».