Χθες απηύθυνα στον Υπουργό μία ευθεία ερώτηση σε σχέση με την υπόθεση που έχει
προκύψει με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Αντί να απαντήσει, αναφέρθηκε σε μία δήθεν
θεσμική ανωριμότητα της αντιπολίτευσης. Δεν περιμένω φυσικά να κρίνει την ουσιαστική
ορθότητα της άρνησης του κ. Τζαβέλλα, του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να μην ανασύρει τη
δικογραφία των υποκλοπών από το αρχείο.
-Με δεδομένο ότι την προηγούμενη εβδομάδα αποκαλύφθηκε ότι ο κ. Τζαβέλας είναι
ταυτόχρονα και ελεγκτής και ελεγχόμενος, με την έννοια ότι διερευνούσε μια υπόθεση στην
οποία ο ίδιος είχε άμεση εμπλοκή, καθώς ο ίδιος παραδέχτηκε στην Επιτροπή Θεσμών και
Διαφάνειας το 2022 ότι έχει υπογράψει 12 αποφάσεις από τη μεριά της ΕΥΠ για
παρακολουθούμενα πρόσωπα που σχετίζονται με το σκάνδαλο των υποκλοπών και την ίδια
ώρα δεν ζητά την εξαίρεσή του, αλλά αντιθέτως αναλαμβάνει ο ίδιος να ελέγξει το αν
προκύπτουν νέα στοιχεία για να ανασυρθεί η υπόθεση από το αρχείο, συνιστά λόγο
τουλάχιστον της πειθαρχικής διαδικασίας. Και ποιος έχει πειθαρχική αρμοδιότητα στην
περίπτωση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου; ο πρώτος είναι ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου
και ο δεύτερος είναι ο υπουργός Δικαιοσύνης. Με δεδομένο ότι έχετε την αρμοδιότητα, θα
πρέπει να μας εξηγήσετε γιατί δεν την ασκείτε. Δεν μπορείτε να επικαλεστείτε ότι δεν
παρεμβαίνω στο έργο της Δικαιοσύνης.
-Αναφορικά με το πρωτόκολλο τροποποίησης της Σύμβασης για την καταπολέμηση της
τρομοκρατίας: Υπογράφτηκε το 2003. Έχουν μεσολαβήσει από τότε 23 ολόκληρα χρόνια. Τι
συνέβαινε το 2003; Όλοι μαζί ήμασταν εν μέσω της σταυροφορίας του πολέμου κατά της
τρομοκρατίας, ο οποίος είχε εκκινήσει το 2001 μετά την επίθεση στη Νέα Υόρκη και το τραγικό
περιστατικό των Δίδυμων πύργων που οδήγησε πρώτον στον παράνομο πόλεμο στο
Αφγανιστάν και στον παράνομο πόλεμο στο Ιράκ. Ποια ήταν τα αποτελέσματα αυτού του
πολέμου; Η πλήρης αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής και η κλιμάκωση αυτής της
συνθήκης αποσταθεροποίησης είναι αυτό που ζούμε σήμερα, ο κίνδυνος να οδηγηθούμε σε
γενικευμένη παγκόσμια σύρραξη.
-Ποιο ήταν το άλλο αποτέλεσμα εκείνης της αντιτρομοκρατικής σταυροφορίας; Να
νομιμοποιηθούν πρακτικές οι οποίες μέχρι τότε ήταν αδιανόητες για τη διεθνή κοινότητα.
Πρώτον, καθεστώτα εξαίρεσης όπως το Γκουαντάναμο και δεύτερον, η νομιμοποίηση πλέον
ακόμα και αυτών των βασανιστηρίων.
-Γιατί φέρνετε λοιπόν αυτό το νομοθέτημα σήμερα μετά από 23 χρόνια; Η βασική δικαιολογία
είναι ότι ενώ ουσιαστικά αυτό το νομοθέτημα έχει ενσωματωθεί στο ελληνικό δίκαιο με διάφορες
ποινικές διατάξεις, λέτε ότι το κάνουμε για να υπάρξει δυνατότητα ισότιμης συμμετοχής στα
κεντρικά όργανα παρακολούθησης, αξιολόγησης και περαιτέρω επεξεργασίας του συμβατικού
πλαισίου που λειτουργούν στο πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης. Υπάρχει κάποια όχληση
από το Συμβούλιο της Ευρώπης ή κάποια άρνηση, ώστε να συμμετάσχει η χώρα μας σε αυτές
τις επιτροπές; Η απάντηση ήταν όχι. Το δεύτερο πράγμα που είπατε ήταν ότι στην ομιλία σας
χθες ότι ο λόγος που το ακυρώνουμε είναι για να μπορεί να έχει λόγο η χώρα στη συζήτηση για
τη διεύρυνση των ποινικών αρμοδιοτήτων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
-Ο λόγος είναι ο εξής: Θέλετε να δεσμεύσετε διεθνώς τη χώρα ώστε να μην μπορεί στο μέλλον
να τροποποιήσει ουσιαστικές διατάξεις του ποινικού νόμου που αφορούν την τρομοκρατία.