Πέτη Πέρκα στη Βουλή για το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου: Το δόγμα της «Ευρώπης -φρούριο» συνομιλεί απευθείας με την Ακροδεξιά γιατί κάνει τους λαούς της Ευρώπης να αισθάνονται υπό απειλή, υπό πολιορκία


Στην Βουλή τοποθετήθηκε η βουλεύτρια Φλώρινας της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα, σχετικά με το νέο Σύμφωνο για τη Μετανάστευση και το Άσυλο, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για «μια βαθιά αναδιάρθρωση του πλαισίου ασύλου, υποδοχής, επιστροφών και προστασίας ανηλίκων, η οποία ενισχύει μια ήδη προβληματική ευρωπαϊκή κατεύθυνση». Παρατήρησε μάλιστα ότι «το ίδιο το Σύμφωνο μετατοπίζει το βάρος από την προστασία των δικαιωμάτων στην αποτροπή, τον έλεγχο
και τις επιστροφές».

Η Πέτη Πέρκα σημείωσε ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο έρχεται στην Βουλή «στο παρά πέντε» της εφαρμογής του, γεγονός που όπως σχολίασε απευθυνόμενη στον αρμόδιο υπουργό «αποτυπώνει, όχι μόνο προχειρότητα, αλλά και τις δυσκολίες σας να προσαρμόσετε ακόμη και αυτό το αυστηρό
ευρωπαϊκό πλαίσιο στις δικές σας, ακόμη πιο περιοριστικές επιλογές». «Το βασικό πρόβλημα βρίσκεται στην ίδια τη φιλοσοφία του Συμφώνου. Πρόκειται για ένα πλαίσιο που αντιμετωπίζει τον πρόσφυγα και τον μετανάστη όχι ως φορέα δικαιωμάτων, αλλά ως πρόβλημα προς διαχείριση και
αποτροπή», πρόσθεσε η βουλεύτρια. Χαρακτηριστικά, υπογράμμισε ότι «οι ταχείς έλεγχοι στα σύνορα, η διεύρυνση της κράτησης αιτούντων άσυλο, οι πρόσθετοι φραγμοί στην πρόσβαση στις διαδικασίες προστασίας και η γενικευμένη λογική της επιτήρησης συνθέτουν μια πολιτική που απομακρύνεται από το πνεύμα της Σύμβασης της Γενεύης, της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των διεθνών δεσμεύσεων για την προστασία των παιδιών».

Μιλώντας πιο συγκεκριμένα για διατάξεις του νομοσχεδίου, η Πέτη Πέρκα εξήγησε ότι είναι «ιδιαίτερα ανησυχητικές» εκείνες που αφορούν τα παιδιά και τους ασυνόδευτους ανηλίκους,
επισημαίνοντας ότι «η προστασία τους δεν μπορεί να εξαρτάται από διαδικαστικές κατηγοριοποιήσεις ή διοικητικές ευκολίες. Το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, το τεκμήριο της
ανηλικότητας και η εξατομικευμένη προστασία οφείλουν να προηγούνται κάθε άλλης σκοπιμότητας». Η βουλεύτρια στάθηκε, επίσης, και στην αποτυχία του Συμφώνου Μετανάστευσης
που σχετίζεται, όπως είπε, με την θέσπιση ενός υποχρεωτικού μηχανισμού αναλογικής κατανομής των προσφύγων μεταξύ των κρατών-μελών, «αφήνοντας δυσανάλογο βάρος στις χώρες πρώτης υποδοχής. Αντί για μια πολιτική αλληλεγγύης και κοινής ευθύνης, η Ευρώπη επιλέγει την εξωτερίκευση των υποχρεώσεών της μέσω των λεγόμενων «ασφαλών τρίτων χωρών», ακόμη και όταν πρόκειται για χώρες με σοβαρά ελλείμματα δημοκρατίας και προστασίας δικαιωμάτων, όπως
είναι η Τουρκία».

Στη συνέχεια, η βουλεύτρια της Νέας Αριστεράς αναφέρθηκε και στην ακροδεξιά μιλώντας για «Ευρώπη-φρούριο», η οποία «συνομιλεί απευθείας με την ακροδεξιά, γιατί κάνει τους λαούς της Ευρώπης να αισθάνονται υπό απειλή, υπό πολιορκία. Αυτό καθιστά τις κοινωνίες φοβικές, πολιορκημένες. Τα φοβικά σύνδρομα της ακροδεξιάς συνδυάζονται με την αύξηση της καταστολής, με δυνάμεις πυγμής. Δεν χρειάζονται τα δικαιώματα όταν πρόκειται να αντιμετωπίσω εχθρό». Σχολίασε, μάλιστα, το γεγονός ότι η Ευρώπη «αντί να αναγνωρίσει ξεκάθαρα ότι λόγω πολέμων, κλιματικής αλλαγής και κυρίως οικονομικής ένδειας – που για όλα αυτά φέρει σοβαρές ευθύνες η δύση – σε αυτές τις χώρες θα υπάρχει μετανάστευση η ίδια το έκανε μείζον πρόβλημα των κοινωνιών». Επιπλέον, υπό αυτό το πρίσμα, δήλωσε πως «το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και
Ασύλου είναι ένα ακόμη βήμα πίσω σε ό,τι αφορά τα δικαιώματα στην Ευρώπη».

More posts