Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος ξεκίνησε την τοποθέτησή του του υπενθυμίζοντας το ερώτημα που είχε θέσει ήδη από τις επιτροπές: αν τελικά η κυβέρνηση ενδιαφέρεται πραγματικά για τη μείωση της ανισότητας στη χώρα. Σημείωσε ότι το πρώτο μέρος του νομοσχεδίου, που αφορά την ενσωμάτωση των ευρωπαϊκών οδηγιών, στερείται ουσιαστικού αντικτύπου στο πεδίο αυτό. Κατέθεσε μάλιστα στοιχεία για την εξέλιξη
των ανισοτήτων και της φτώχειας, επισημαίνοντας το παράδοξο ότι, ενώ η χώρα βγήκε από τα μνημόνια και απέκτησε το εργαλείο του Ταμείου Ανάκαμψης, οι ανισότητες συνεχίζουν να εντείνονται, γεγονός που αποδεικνύει ότι η κοινωνική δικαιοσύνη δεν αποτελεί μέρος του κυβερνητικού αφηγήματος.
Ως προς τη φορολογική πολιτική, ο κ. Τσακαλώτος διερωτήθηκε αν είναι ανεκτό να συνεχίζεται σε ευρωπαϊκό επίπεδο το καθεστώς όπου εταιρείες διανέμουν μερίσματα σε άλλες εταιρείες χωρίς καμία φορολόγηση, ενώ επιπλέον την ίδια στιγμή η κυβέρνηση επιμένει στον εξαιρετικά χαμηλό συντελεστή 5% στα μερίσματα και στην απαλλαγή από τη φορολογία της υπεραξίας των επενδύσεων που κάνουν για παράδειγμα τα funds αγοράζοντας και ξαναπουλώντας συμμετοχές σε επιχειρήσεις.
Υπογράμμισε ότι με τον πληθωρισμό σε τόσο υψηλά επίπεδα, οι όποιες παροχές διαφημίζονται ως επιστροφή στην κοινωνία εκμηδενίζονται προτού φτάσουν στους πολίτες.
Αναφορικά με τη δεύτερη οδηγία για τα κρυπτονομίσματα, ο βουλευτής ήταν κατηγορηματικός, τονίζοντας ότι αυτά δεν αποτελούν νομίσματα, καθώς δεν διαφυλάσσουν αξία, δεν είναι ευρέως αποδεκτά μέσα συναλλαγής και δεν εποπτεύονται από κανέναν επίσημο οργανισμό. Χαρακτήρισε το όλο πλαίσιο ως
ακραία φιλελευθεριακό, μια ιδεολογία που επιδιώκει την πλήρη κατάργηση του κράτους και κάθε ρυθμιστικής παρέμβασης στην οικονομία.
Επιχειρώντας να βρει μια συνοχή στα υπόλοιπα άρθρα του νομοσχεδίου, εντόπισε ως συνεκτικό ιστό τη διαρκή απαξίωση του δημόσιου τομέα. Σημείωσε ότι το «επίτευγμα» της κυβέρνησης Μητσοτάκη και του Υπουργείου Δικαιοσύνης είναι ότι πλέον το 72% των πολιτών πιστεύει πως δεν υπάρχει κράτος δικαίου στη χώρα, ποσοστό πολύ ανώτερο από εκείνο της περιόδου των μνημονίων. Στη συνέχεια ανέφερε ότι η «αριστεία» χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για τον διορισμό ημετέρων
μέσω φωτογραφικών τροποποιήσεων των νόμων όταν οι ισχύουσες διατάξεις δεν μας βολεύουν, ενώ διερωτήθηκε ποια είναι η θέση της κυβέρνησης της ΝΔ ως προς τις Ανεξάρτητες Αρχές αφού στο σχέδιο νόμου περιλαμβάνεται η κατάργηση μίας.
Τέλος, αναφέρθηκε στις διαρκείς εξαιρέσεις από το σύστημα κινητικότητας και την κατάσταση σε οργανισμούς όπως η ΕΥΔΑΠ, όπου κυριαρχούν οι «περιστρεφόμενες πόρτες» στελεχών από το δημόσιο στον ιδιωτικό τομέα και η ανάθεση πάγιων αναγκών σε εργολαβικούς υπαλλήλους. Επικαλούμενος τη θεωρία της Μαζουκάτο για το “Big Con”, έκανε λόγο για μια μεθοδευμένη «μωροποίηση» του δημοσίου, ώστε αυτό να καταστεί ανίσχυρο και να παραχωρεί ζωτικό χώρο στον ιδιωτικό τομέα. Ο
Ευκλείδης Τσακαλώτος έκλεισε την ομιλία του λέγοντας ότι η διαχείριση και η συνεχής προσπάθεια για απαξίωση του δημόσιου τομέα αποτελεί την πιο ξεκάθαρη απόδειξη ότι η κυβέρνηση όχι μόνο δεν πολεμά τις ανισότητες, αλλά τις τροφοδοτεί μέσω της θεσμικής αποδυνάμωσης.