Eρώτηση Νεάς Αριστεράς: Συμβάσεις της ΔΥΠΑ και εποπτευόμενων φορέων του Υπουργείου Εργασίας με τις εταιρείες «ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED Α.Ε.» και «ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» σε έργα Ταμείου Ανάκαμψης και ζητήματα διαφάνειας, ελέγχου και εκτέλεσης συμβάσεων

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Προς τους Υπουργούς
Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Το έργο «ASSET MANAGEMENT SYSTEM – ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΔΥΠΑ» συνδέθηκε ήδη από την ένταξή του στο Ταμείο Ανάκαμψης το 2022 με αλλεπάλληλες τροποποιήσεις, επεκτάσεις φυσικού αντικειμένου και σημαντική αύξηση οικονομικού αντικειμένου πριν ακόμη από την ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Ειδικότερα, προστέθηκε νέο «Υποέργο 2 – Εμπλουτισμός της Βάσης Δεδομένων Ακίνητης Περιουσίας ΔΥΠΑ», ενώ το έργο τελικώς κατακυρώθηκε στις 10.07.2025 στην εταιρεία
«ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» με συμβατικό τίμημα 420.000€ πλέον ΦΠΑ, ήτοι 520.800€ με ΦΠΑ και ποσοστό έκπτωσης περίπου 4,54%.

Παράλληλα, η συγκεκριμένη εταιρεία απασχόλησε εκτεταμένα τη δημοσιότητα τον Φεβρουάριο 2026, στο πλαίσιο της υπόθεσης Παναγόπουλου–Στρατινάκη, που αφορά καταγγελλόμενη υπεξαίρεση ευρωπαϊκών και εθνικών κονδυλίων και ελέγχεται από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.

Ωστόσο, παρά τη δημοσιότητα και τα σοβαρά δημόσια ερωτήματα που είχαν ήδη ανακύψει, η σύμβαση 96/25 μεταξύ Δ.ΥΠ.Α και της ανωτέρω εταιρείας υπογράφηκε στις 03.04.2026, με τυπική διάρκεια πέντε μηνών αλλά καταληκτική ημερομηνία ολοκλήρωσης την 30ή.04.2026, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς το κατά πόσο ένα έργο τέτοιας έκτασης και πολυπλοκότητας μπορούσε να υλοποιηθεί, να ελεγχθεί και να
παραληφθεί ουσιαστικά μέσα σε τόσο ασφυκτικό χρονικό διάστημα και μάλιστα στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης.

Σημειώνεται ότι η εταιρεία «ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED Α.Ε.», η «ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.», καθώς και κοινοπραξίες ή ενώσεις εταιρειών στις οποίες συμμετείχαν, έχουν αναλάβει επανειλημμένα έργα της ΔΥΠΑ και λοιπών εποπτευόμενων
φορέων του Υπουργείου Εργασίας, αρκετά εκ των οποίων χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Ενδεικτικά:

  • το έργο «ASSET MANAGEMENT SYSTEM – Βάση Δεδομένων Ακίνητης Περιουσίας ΔΥΠΑ» με συνολικό συμβατικό τίμημα 520.800€ με ΦΠΑ,
  • το έργο ανάπτυξης ψηφιακής πλατφόρμας «Κοινωνική Επανένταξη Ευάλωτων Ομάδων – Δικαιούχοι ΕΕΕ και Άστεγοι», προϋπολογισμού 186.000€ με ΦΠΑ, το οποίο
    κατακυρώθηκε σε κοινοπραξία με συμμετοχή της ΑΩΖ, με έκπτωση περίπου 3%, ενώ στη συνέχεια ακολούθησε και συμπληρωματική ανάθεση ύψους 36.580€,
  • έργα ψηφιοποίησης μαθημάτων και εκπαιδευτικών υπηρεσιών της ΔΥΠΑ, για τα οποία επίσης έχουν διατυπωθεί δημόσια ερωτήματα σχετικά με τις διαδικασίες ανάθεσης, τα χαμηλά ποσοστά έκπτωσης, τις τροποποιήσεις συμβάσεων και τα χρονοδιαγράμματα εκτέλεσης,
  • η υπ’ αριθ. 4611/08.05.2026 απόφαση του ΕΚΚΑ, με την οποία ανατέθηκε στην «ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED Α.Ε.» σύμβαση συντήρησης και τεχνικής υποστήριξης τηλεφωνικού κέντρου και web εφαρμογής.
  • Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υπαλλήλων ΟΑΕΔ – τ. ΟΕΕ – τ. ΟΕΚ (ΠΑΝΣΥΠΟ) έχει επανειλημμένα καταγγείλει δημόσια, για έργα που έχουν αναλάβει οι συγκεκριμένες εταιρείες ή κοινοπραξίες συμμετοχής τους από τη Δ.ΥΠ.Α :
  • διαδοχικές διογκώσεις φυσικού και οικονομικού αντικειμένου,
  • περιορισμένο ή μονοπρόσωπο ανταγωνισμό,
  • εξαιρετικά χαμηλά ποσοστά έκπτωσης,
  • επαναλαμβανόμενες τροποποιήσεις και συμπληρωματικές συμβάσεις,
  • ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα εκτέλεσης έργων,
  • κινδύνους τυπικής και όχι ουσιαστικής παραλαβής έργων χρηματοδοτούμενων από το Ταμείο Ανάκαμψης.
  • Παρά τα ανωτέρω, όχι μόνο δεν έχουν δοθεί μέχρι σήμερα επαρκείς δημόσιες και κοινοβουλευτικές απαντήσεις, αλλά συνεχίζονται νέες συμβάσεις και αναθέσεις προς τις
    ίδιες εταιρείες από εποπτευόμενους φορείς της κυβέρνησης.
  • Περαιτέρω, σύμφωνα με πληροφορίες και καταγγελίες εργαζομένων, παρά το ιδιαίτερα υψηλό οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης, δεν προβλέφθηκε η πλήρης ενσωμάτωση και καταχώρηση των στοιχείων της ακίνητης περιουσίας της ΔΥΠΑ στη νέα πλατφόρμα, αλλά μόνο η εισαγωγή περιορισμένου αριθμού εγγραφών για σκοπούς δοκιμών και τελικών ελέγχων λειτουργίας.
  • Ως αποτέλεσμα, η ουσιαστική καταγραφή, επεξεργασία και ενσωμάτωση των δεδομένων της ακίνητης περιουσίας φέρεται να μετακυλίεται εκ των υστέρων στους υπαλλήλους της ΔΥΠΑ, οι οποίοι επιφορτίζονται με πρόσθετο διοικητικό και επιχειρησιακό έργο, παρά το γεγονός ότι διατέθηκε ιδιαίτερα υψηλό ποσό δημόσιας χρηματοδότησης για το
    συγκεκριμένο έργο.
  • Δεδομένου ότι οι δημόσιες καταγγελίες του ΠΑΝΣΥΠΟ και τα σχετικά δημοσιεύματα είχαν ήδη αναδείξει ζητήματα διαφάνειας, ανταγωνισμού, τροποποιήσεων συμβάσεων και
    ελέγχου στις συγκεκριμένες αναθέσεις,

Κατόπιν αυτών, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

● Διασφαλίστηκε και με ποιον τρόπο η ομαλή, εμπρόθεσμη και ουσιαστική ολοκλήρωση του έργου «ASSET MANAGEMENT SYSTEM – ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΔΥΠΑ» ύψους 520.800€, με καταληκτική ημερομηνία την 30ή.04.2026;

● Πραγματοποιήθηκε οποιοσδήποτε πρόσθετος έλεγχος χρηματοοικονομικής, διοικητικής ή επιχειρησιακής επάρκειας της εταιρείας μετά τη δημοσιοποίηση των σχετικών υποθέσεων και καταγγελιών και πριν συνεχιστούν οι αναθέσεις προς την
ίδια εταιρεία;

● Ποιες συμβάσεις, υποέργα, συμπληρωματικές συμβάσεις, απευθείας αναθέσεις ή λοιπές συμβάσεις έχουν συναφθεί από το 2020 έως σήμερα μεταξύ του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, της ΔΥΠΑ, του e-ΕΦΚΑ, του ΕΚΚΑ, καθώς και λοιπών εποπτευόμενων φορέων του Υπουργείου Εργασίας, και: της «ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED Α.Ε.», της «ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED
ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.», καθώς και κοινοπραξιών ή ενώσεων εταιρειών στις οποίες συμμετείχαν οι ανωτέρω εταιρείες;

● Υπήρξαν περιπτώσεις τμηματοποίησης ή διαδοχικών αναθέσεων προς τις ανωτέρω εταιρείες ή συμμετοχές τους σε κοινοπραξίες, ώστε να εφαρμοστούν διαδικασίες απευθείας ανάθεσης ή συνοπτικού διαγωνισμού;

● Έχει διενεργηθεί οποιοσδήποτε διαχειριστικός, οικονομικός ή διοικητικός έλεγχος από τη Δ.ΥΠ.Α, το Υπουργείο Εργασίας, την ΕΥΣΤΑ, το Ταμείο Ανάκαμψης ή άλλο αρμόδιο όργανο για τις συμβάσεις που έχουν συναφθεί με τις ανωτέρω εταιρείες; Αν ναι, να κατατεθούν τα σχετικά πορίσματα.

● Για ποιο λόγο μέχρι σήμερα δεν έχουν δοθεί σαφείς απαντήσεις ούτε σε επίπεδο κοινοβουλευτικού ελέγχου ούτε στις δημόσιες παρεμβάσεις και καταγγελίες του ΠΑΝΣΥΠΟ σχετικά με τη διαχείριση έργων που υλοποιούνται με πόρους του
Ταμείου Ανάκαμψης;

● Ποιο ακριβώς φυσικό αντικείμενο περιλαμβάνει η σύμβαση του έργου “ASSET MANAGEMENT SYSTEM – ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΔΥΠΑ” όσον αφορά την καταγραφή, την ψηφιοποίηση, την εισαγωγή, την επεξεργασία και την πλήρη ενσωμάτωση των στοιχείων της ακίνητης περιουσίας της Δ.ΥΠ.Α;

● Πόσα ακίνητα και πόσες εγγραφές προβλεπόταν συμβατικά να ενσωματωθούν από τον ανάδοχο και πόσες τελικώς έχουν ενσωματωθεί μέχρι σήμερα;

● Για ποιο λόγο, εφόσον διατέθηκε δημόσια χρηματοδότηση ύψους 520.800€ για το συγκεκριμένο έργο, δεν προβλέφθηκε η πλήρης επιχειρησιακή καταχώριση και ενσωμάτωση των στοιχείων της ακίνητης περιουσίας από τον ανάδοχο, με
αποτέλεσμα η εργασία αυτή να μεταφέρεται στους υπαλλήλους της Δ.ΥΠ.Α;

Αιτούμαστε την κατάθεση των κάτωθι εγγράφων:

Να κατατεθούν αναλυτικά αναφορικά με το τρίτο ερώτημα

  • οι τίτλοι των έργων και συμβάσεων,
  • τα ποσά και οι πηγές χρηματοδότησης,
  • τα ποσοστά έκπτωσης,
  • οι ημερομηνίες συμβασιοποίησης,
  • οι αποφάσεις ανάθεσης και οι ΑΔΑ,
  • οι τυχόν τροποποιήσεις, παρατάσεις και συμπληρωματικές συμβάσεις,
  • οι αποφάσεις παραλαβής,
  • οι πληρωμές που έχουν πραγματοποιηθεί,
  • καθώς και τα σχετικά πρακτικά επιτροπών παραλαβής και πιστοποίησης
    φυσικού αντικειμένου.

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αθανάσιος (Νάσος) Ηλιόπουλος
Αθανασία (Σία) Αναγνωστοπούλου
Ευτυχία (Έφη) Αχτσιόγλου
Θεόδωρος Δρίτσας
Χουσείν Ζεϊμπέκ
Θεοπίστη (Πέτη) Πέρκα
Δημήτριος Τζανακόπουλος
Μερόπη Τζούφη
Ευκλείδης Τσακαλώτος
Θεανώ Φωτίου

More posts