Ερώτηση με πρωτοβουλία Νάσου Ηλιόπουλου: Το ΥΠΑΙΘΑ οφείλει να τερματίσει την πρακτική του εξαναγκασμού λήψης άδειας ανατροφής τέκνου με λήξη στις 31/8 κάθε έτους

Τα δικαιώματα των εργαζομένων γονέων, και ειδικότερα των εκπαιδευτικών, στην άδεια ανατροφής τέκνου άνευ αποδοχών, αποτελούν θεμελιώδη πρόβλεψη της εργατικής νομοθεσίας, η οποία αποσκοπεί στη στήριξη της οικογένειας και την εναρμόνιση της επαγγελματικής με την οικογενειακή ζωή. Το Άρθρο 56 του Νόμου 4830/2021 θεσπίζει με σαφήνεια το δικαίωμα αυτό για γονείς με τέκνα έως οκτώ (8) ετών, χωρίς να επιβάλλει περιορισμούς ως προς τη χρονική στιγμή έναρξης ή λήξης της άδειας εντός του σχολικού έτους.

Ωστόσο, παρατηρείται μια πρακτική από πλευράς της διοίκησης, μέσω ερμηνευτικών εγκυκλίων, η οποία φαίνεται να θέτει αυθαίρετους περιορισμούς, υποχρεώνοντας τη λήξη της σχετικής άδειας στις 31 Αυγούστου κάθε έτους, ανεξαρτήτως του αιτούμενου διαστήματος. Αυτή η ερμηνεία έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την βασική στόχευση του νόμου και ουσιαστικά ακυρώνει ή περιορίζει ένα σημαντικό δικαίωμα των εκπαιδευτικών γονέων. Μια ερμηνευτική εγκύκλιος δεν μπορεί να έχει ισχύ ανώτερη του νόμου και να ακυρώνει εν τοις πράγμασι δικαιώματα που αυτός κατοχυρώνει. Η πρακτική αυτή δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου και θέτει προσκόμματα σε εκατοντάδες εκπαιδευτικούς που επιθυμούν να ασκήσουν το νόμιμο δικαίωμά τους.

Ακόμη και το ίδιο το ΥΠΑΙΘΑ, έχει παραδεχτεί ότι «δεν προκύπτει η υποχρεωτική διάρκεια της χορηγούμενης άδειας άνευ αποδοχών, μέχρι τη λήξη του σχολικού έτους». Επιπλέον, πρόσφατες αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (υπ’ αριθμ. 886/2024 και 174/2025) έχουν δικαιώσει προσφεύγοντες εκπαιδευτικούς, κρίνοντας ότι δεν υφίσταται υποχρεωτική λήξη της άδειας στο τέλος του σχολικού έτους. Παρά την επίσημη παραδοχή του Υπουργείου και τις δεσμευτικές δικαστικές αποφάσεις, δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα η απαραίτητη διευκρινιστική εγκύκλιος, με αποτέλεσμα οι Διευθύνσεις Εκπαίδευσης να εξακολουθούν να αρνούνται τη χορήγηση άδειας σύμφωνα με τις προβλέψεις του νόμου, επικαλούμενες την αδράνεια του Υπουργείου.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται η αρμόδιος Υπουργός:

  • Προτίθεται να αναλάβει το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού πρωτοβουλία ώστε να τεθούν σε εφαρμογή οι διατάξεις του Ν. 4830/2021, εκδίδοντας άμεσα διευκρινιστική εγκύκλιο που να ξεκαθαρίζει ότι η άδεια ανατροφής τέκνου άνευ αποδοχών χορηγείται για το αιτούμενο διάστημα χωρίς υποχρεωτική λήξη στις 31 Αυγούστου;
  • Πώς σκοπεύει η Διοίκηση να δράσει, μετά και τις αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου που δικαιώνουν τους εκπαιδευτικούς, εφαρμόζοντας τις αρχές της χρηστής διοίκησης και της συμμόρφωσης της διοίκησης στις δικαστικές αποφάσεις;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αθανάσιος (Νάσος) Ηλιόπουλος

Μερόπη Τζούφη

Αθανασία (Σία) Αναγνωστοπούλου

Θεοπίστη (Πέτη) Πέρκα

Δημήτριος Τζανακόπουλος

Ευκλείδης Τσακαλώτος

Οζγκιούρ Φερχάτ

Θεανώ Φωτίου