Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσε η βουλευτής Ιωαννίνων της Νέας Αριστεράς Μερόπη Τζούφη, σχετικά με τη θεσμοθέτηση της λεγόμενης «Νευροεπεμβατικής Ιατρικής» ως νέας ιατρικής εξειδίκευσης.
Η ερώτηση αναδεικνύει τις σοβαρές αντιδράσεις της ιατρικής κοινότητας, καθώς, σύμφωνα με επιστημονικούς φορείς, ο συγκεκριμένος τίτλος εξειδίκευσης δεν υφίσταται σε κανένα διεθνές σύστημα ιατρικών ειδικοτήτων, ενώ το πλαίσιο που θεσπίστηκε εγείρει σημαντικά ζητήματα ασφάλειας για τους ασθενείς.
Όπως επισημαίνεται, με τη σχετική υπουργική απόφαση δίνεται η δυνατότητα σε γιατρούς χωρίς εκπαίδευση στην ακτινολογία να αποκτούν, μετά από εκπαίδευση διάρκειας μόλις 6-12 μηνών, εξειδίκευση σε επεμβάσεις υψηλού κινδύνου στον εγκέφαλο και στη σπονδυλική στήλη. Η επιλογή αυτή βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τα ευρωπαϊκά πρότυπα εκπαίδευσης (ESMINT/UEMS), τα οποία προβλέπουν πολυετή εκπαίδευση ως συνέχεια της ειδικότητας της Ακτινολογίας.
Την έντονη αντίθεσή τους έχουν εκφράσει επιστημονικοί και επαγγελματικοί φορείς, μεταξύ των οποίων η Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία, η Ελληνική Εταιρεία Επεμβατικής Ακτινολογίας, η Ελληνική Νευροχειρουργική Εταιρεία, το Ελληνικό Κολλέγιο Ακτινολογίας και η Ένωση Νοσοκομειακών Ιατρών Ελλάδας, ενώ σχετικές παρεμβάσεις έχουν γίνει και από διεθνείς επιστημονικές εταιρείες.
Στην ερώτησή της, η Μερόπη Τζούφη ζητά από τον Υπουργό Υγείας να απαντήσει εάν εγγυάται την ασφάλεια των ασθενών με την εφαρμογή της συγκεκριμένης απόφασης, πώς τεκμηριώνεται η επιλογή αυτή απέναντι στο σύνολο των επιστημονικών φορέων και εάν προτίθεται να αναθεωρήσει τη σχετική ρύθμιση.
Όπως σημειώνει η βουλευτής της Νέας Αριστεράς, η προστασία της δημόσιας υγείας και η εκπαίδευση των γιατρών οφείλουν να βασίζονται σε διεθνώς αναγνωρισμένα επιστημονικά πρότυπα και όχι σε επιλογές που δημιουργούν αμφιβολίες για την ασφάλεια των ασθενών.
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ
Πρόσφατα, με απόφαση του Υπουργείου Υγείας θεσμοθετήθηκε ως νέα ιατρική εξειδίκευση η «Νευροεπεμβατική Ιατρική». Η εξέλιξη αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από επιστημονικούς φορείς, όπως η Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία, καθώς η συγκεκριμένη ονομασία δεν υφίσταται σε κανένα διεθνές σύστημα ιατρικών εξειδικεύσεων και το προτεινόμενο πλαίσιο εγείρει σοβαρά ζητήματα ασφάλειας για τους ασθενείς.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες των επιστημονικών φορέων, δημιουργείται ο κίνδυνος γιατροί χωρίς εκπαίδευση στην ακτινολογία να χειρίζονται εξοπλισμό υψηλής ακτινοβολίας σε επεμβάσεις απειλητικές για τη ζωή, όπως επεμβάσεις στον εγκέφαλο και στη σπονδυλική στήλη που σχετίζονται με εγκεφαλικά επεισόδια, ανευρύσματα και αγγειακές δυσπλασίες.
Η Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία έχει ήδη προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την ακύρωση της σχετικής απόφασης, ενώ σε συνέντευξη Τύπου, στην οποία συμμετείχαν η Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία, η εκπροσώπηση των Ελλήνων Ακτινολόγων στην UEMS, η Επιτροπή Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών, η Ένωση Επαγγελματιών Ακτινολόγων Ελλάδος και εκπρόσωποι της ακαδημαϊκής κοινότητας, τονίστηκε ότι η ρύθμιση αυτή θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των ασθενών και δημιουργεί σύγχυση ως προς την ύπαρξη διεθνώς αναγνωρισμένης εξειδίκευσης.
Επισημάνθηκε επίσης ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη ξεκίνησε με τη δημοσίευση της απόφασης του Υφυπουργού Υγείας με αριθμό Γ5α/Γ.Π.οικ.30620/2025 (ΦΕΚ Β’ 3869/21.07.2025) και τίτλο «Εκπαίδευση στην ιατρική εξειδίκευση της Επεμβατικής Νευροακτινολογίας».
Στην πράξη, με την απόφαση αυτή δίνεται η δυνατότητα σε γιατρούς με ειδικότητα νευρολογίας και εκπαίδευση διάρκειας μόλις 6-12 μηνών να αποκτούν την εξειδίκευση της Επεμβατικής Νευροακτινολογίας. Η επιλογή αυτή βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τα ευρωπαϊκά πρότυπα εκπαίδευσης (ESMINT/UEMS), σύμφωνα με τα οποία η επεμβατική νευροακτινολογία αποτελεί τελικό στάδιο πολυετούς εκπαίδευσης, διάρκειας τουλάχιστον τεσσάρων ετών, ως συνέχεια της ειδικότητας της Ακτινολογίας.
Επιπλέον, η απόφαση αυτή δεν βασίστηκε στην ομόφωνη εισήγηση της ειδικής επιτροπής του ΚΕΣΥ που είχε συσταθεί ειδικά για το ζήτημα της εξειδίκευσης στην Επεμβατική Νευροακτινολογία, ενώ έρχεται σε ευθεία αντίθεση και με ομόφωνη γνωμοδότηση της αρμόδιας Εθνικής Αρχής Ακτινοπροστασίας του ίδιου του Υπουργείου Υγείας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι έχουν αντιδράσει, καταγγέλλοντας τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, το σύνολο των αρμόδιων επιστημονικών και επαγγελματικών φορέων, όπως η Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία, η Ελληνική Εταιρεία Επεμβατικής Ακτινολογίας, η Ελληνική Νευροχειρουργική Εταιρεία, το Ελληνικό Κολλέγιο Ακτινολογίας και η Ένωση Νοσοκομειακών Ιατρών Ελλάδας, ενώ σχετικές παρεμβάσεις έχουν πραγματοποιήσει και διεθνείς επιστημονικές εταιρείες.
Στο πλαίσιο αυτό, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
- Εγγυάται την ασφάλεια των ασθενών με την εφαρμογή της συγκεκριμένης απόφασης;
- Πώς τεκμηριώνει τη συγκεκριμένη επιλογή, έχοντας απέναντί του το σύνολο των θεσμοθετημένων επιστημονικών εκπροσωπήσεων των ακτινολόγων;
- Για ποιο λόγο η ελληνική Πολιτεία θεσμοθετεί ρύθμιση που παρεκκλίνει από την ευρωπαϊκή πρακτική;
- Προτίθεται να αναθεωρήσει τη συγκεκριμένη απόφαση;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Τζούφη Μερόπη