Πραγματοποιήθηκε χθες η ειδική συνεδρίαση του Δ.Σ. του Δήμου Γλυφάδας για συζήτηση του απολογισμού οικ. έτους 2024 και του Ισολογισμού της αντίστοιχης Διαχειριστικής Χρήσης (1/1/2024- 31/12/2024).
Παρουσιάσθηκαν στη συνεδρίαση αυτή τα πραγματικά στοιχεία εσόδων και εξόδων για το 2024 και όχι οι συνήθεις πλασματικοί προϋπολογισμοί που συνεχώς τροποποιούνται και μονίμως προσομοιάζουν με «σχέδια επί χάρτου».
Από τη μεριά μας σημειώνουμε σύντομα κάποιες παρατηρήσεις και τα σχετικά ερωτήματα που μας γεννιούνται περιμένοντας τις απαντήσεις της Δημοτικής αρχής που δεν δόθηκαν χθες:Η χρήση του 2024 κλείνει και πάλι με ζημίες που ανέρχονται στο ποσό των 667.235 ευρώ, οι οποίες προστίθενται στα ελλείμματα των 7.347.465 ευρώ των προηγούμενων χρήσεων, ανεβάζοντας τις σωρευτικές ζημίες στα 8.014.700 ευρώ.
Δεν απαντήθηκε πως σκοπεύει ο Δήμος να αντιμετωπίσει τα προβλήματα στη χρηματοπιστωτική σταθερότητα του δήμου που μπορεί να ανακύψουν από το γεγονός ότι οι σωρευτικές ζημίες έχουν ξεπεράσει τα 8 εκατ. € και τα ταμειακά διαθέσιμα συνεχώς μειώνονται.
Φοβούμαστε ότι πολύ γρήγορα θα κληθούν οι δημότες να πληρώσουν τις ζημιές με αύξηση των δημοτικών τελών για να μπορέσει ο δήμος να ανταπεξέλθει στην κάλυψη βασικών λειτουργικών του δαπανών, όπως υπηρεσίες καθαριότητας, συντήρηση σχολικών μονάδων και άλλων δημοτικών υποδομών και λειτουργιών.
Η μέθοδος των πλασματικών προϋπολογισμών συνεχίζεται όλα τα τελευταία χρόνια. Στον ισολογισμό του 2024 καταγράφονται έσοδα 42.394.890 και έξοδα που ανέρχονται σε 42.990.779. Στον προϋπολογισμό όμως του 2024 είχαν εγκριθεί πολλαπλάσια έσοδα και αντίστοιχα έξοδα. Η κατάσταση συνεχίζεται και στους προϋπολογισμούς των ετών 2025 και 2026 όπου προϋπολογίζονται έσοδα-έξοδα πλέον των 85 εκατ. €.
Γίνεται εμφανές ότι μιλάμε για πλασματικούς προϋπολογισμούς που έχουν σαν αποτέλεσμα να εμφανίζεται μια εξωραϊσμένη κατάσταση των οικονομικών του Δήμου.
Ποιά η απάντηση της δημοτικής αρχής;Πουθενά δεν μπορέσαμε να βρούμε το ποσό που διατέθηκε σε κοινωνικές δαπάνες, όπως παιδεία, κοινωνικές υπηρεσίες, αθλητισμός, πολιτισμός κ.λ.π. υπηρεσίες που τόσο έχουν ανάγκη σήμερα οι μέσοι δημότες που αποτελούν και την πλειοψηφία της πόλης μας.
Από τις δικές μας προσεγγίσεις κυρίως στα στοιχεία των προϋπολογισμών, αυτές δεν ξεπερνούν το 8 με 10% του προϋπολογισμού. Ίσως δεν συμβάλλουν στην εξωραϊσμένη εικόνα που θέλει να εμφανίζει η δημοτική αρχή και οι πιστώσεις διοχετεύονται κατά προτεραιότητα σε «φαραωνικά έργα».
Οι προτεραιότητες που θέτει η Δημοτική Αρχή δεν συνάδουν με την βελτίωση της ζωής στην πόλη. Για παράδειγμα η πολυδάπανη κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ και η εκχώρηση σε ιδιώτη της ελεγχόμενης στάθμευσης, αντί για δημιουργία με δημόσια μέσα μεταφοράς πυκνής και σταθερής σύνδεσης του κέντρου με τις συνοικίες. Η παραχώρηση σε ιδιώτες δραστηριοτήτων όπως η υπηρεσία πρασίνου, οι αποσπασματικές αναθέσεις χωρίς συνέχεια όπως η μελέτη βιώσιμης κινητικότητας που μένει αναξιοποίητη καθώς αντιτίθεται στην εκχώρηση όλο και μεγαλύτερου χώρου στο ΙΧ και τα πάρκινγκ.
Αντίθετα έχουμε μεγάλη και επικίνδυνη καθυστέρηση στην προώθηση αντιπλημμυρικών έργων που εγκυμονεί κινδύνους για την πόλη μας.
Ανησυχητικό στοιχείο παραμένει η χαμηλή αποδοτικότητα της περιουσίας του Δήμου.
Όπως έχει αναλύσει το μέλος μας Μανώλης Ταμιωλάκης σε άρθρο του στον τοπικό τύπο, παρότι η περιουσία του Δήμου ξεπερνά τα 270 εκατ. εγείρονται ερωτηματικά ως προς την αποτελεσματικότητα αξιοποίησής της προς όφελος των δημοτών.
Τονίζουμε βέβαια ότι σε καμία περίπτωση δεν εννοούμε εκχώρηση ή εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του δήμου αλλά ουσιαστική ενεργοποίηση και αξιοποίησή τους προς όφελος των δημοτών.
Το παράδειγμα της παραχώρησης έναντι ευτελούς τιμής των διαφημιστικών πινακίδων που ανέδειξαν οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης είναι χαρακτηριστικό. Ανάλογες είναι και οι περιπτώσεις της παραχώρησης λειτουργιών του γκολφ σε επιχειρηματικά συμφέροντα, ή της προβληματικής λειτουργίας των μαρίνων.
Η σύγκριση της αποδοτικότητας με άλλους δήμους το αποδεικνύει καθαρά. Παράδειγμα ο Δήμος Χαλανδρίου που έχει περίπου το ένα τέταρτο της περιουσίας του δήμου μας και καταφέρνει να παράγει τα ίδια λειτουργικά έσοδα με τον δικό μας. Ο δήμος δεν ενεργοποιεί επαρκώς το περιουσιακό του δυναμικό προς όφελος του πολίτη.
Τί έχει να πει για όλα αυτά ο λαλίστατος δήμαρχος κ. Παπανικολάου;
Κρίνουμε αναγκαία την ανάδειξη μιας άλλης πολιτικής με γνώμονα το συμφέρον των λαϊκών στρωμάτων της Γλυφάδας. Η πρωτοβουλία έγκειται στους πολίτες.
