Στη σχετική διαγωνιστική διαδικασία, συμμετείχε ο Σύλλογος Γονέων και Φίλων Ατόμων με Αυτισμό και Ν.Υ. Αχαΐας «ΜΙΤΟΣ», ένας αμιγώς γονεϊκός φορέας με προσφορά από το 2005. Ο Σύλλογος κατέθεσε έναν τεκμηριωμένο φάκελο, υποστηριζόμενος από πολυκλαδική ομάδα 12 εξειδικευμένων επιστημόνων, διεθνώς πιστοποιημένο στέλεχος BCBA (USA), καθηγητή Πανεπιστημίου ως επιστημονικό σύμβουλο-παιδίατρο, καθώς και από σειρά υπογεγραμμένων
μνημονίων συνεργασίας με το σύνολο των θεσμικών φορέων της περιοχής.
Παρά την πληρότητα του φακέλου, με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Γ3β/Γ.Π.οικ.35112/24.07.2026 απόφαση του Υπουργείου Υγείας, ο Σύλλογος «ΜΙΤΟΣ» κατατάχθηκε 3ος με βαθμολογία 84 μονάδων, έναντι 86,6 μονάδων του επιλεγέντος φορέα («ΚΟΜΒΟΣ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΑΜΚΕ – ΚΜΟΠ»), δηλαδή με μια οριακή διαφορά μόλις 2,6 μονάδων.
Κατά της απόφασης αυτής, ο Σύλλογος άσκησε εμπρόθεσμα
στις 31/07/2026 ένσταση και κατέθεσε διευκρινιστικό υπόμνημα, αναδεικνύοντας σοβαρότατα ζητήματα νομιμότητας, όπως η παντελής έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης λεκτικής αιτιολογίας κατά παράβαση του ν. 2690/1999, η
ανομοιόμορφη παράθεση της βαθμολογίας ανά μέλος της Επιτροπής στο Πρακτικό 2 (όπου για τους συνυποψήφιους παρατίθεται αναλυτικά, ενώ για τον «ΜΙΤΟ» μόνο
ένα συνολικό άθροισμα), αλλά και η ισοπεδωτική απόδοση της μέγιστης βαθμολογίας στο κριτήριο 3 σε όλους τους φορείς, χωρίς συνυπολογισμό της ουσιαστικής ισχύος των τοπικών προγραμματικών συμβάσεων.
Παρά το γεγονός ότι ο Σύλλογος επανήλθε εκ νέου στις 20/10/2026 ζητώντας επίσημη ενημέρωση, η
Επιτροπή Ενστάσεων του Υπουργείου Υγείας διατηρεί την υπόθεση σε εκκρεμότητα χωρίς να γνωστοποιεί καμία απόφαση.
Η βουλευτής της Νέας Αριστεράς καλεί τον αρμόδιο Υπουργό να απαντήσει σε ποιο στάδιο βρίσκεται η εξέταση της ένστασης και για ποιο λόγο καθυστερεί η έκδοση απόφασης, πώς δικαιολογείται η απουσία αναλυτικής βαθμολογίας ανά μέλος για
τον Σύλλογο «ΜΙΤΟΣ» στο Πρακτικό 2, ποιες άμεσες πρωτοβουλίες και ποιο χρονοδιάγραμμα υιοθετεί το Υπουργείο για τη διασφάλιση της χρηματοδότησης και την έναρξη λειτουργίας της Δομής ώστε να μην παραμείνει κλειστή μια σύγχρονη υποδομή, καθώς και με ποια κριτήρια αξιολογήθηκε η αποδεδειγμένη βιωματική γνώση και η εξειδικευμένη ομάδα του γονεϊκού συλλόγου έναντι φορέων χωρίς προηγούμενη δράση στο πεδίο του αυτισμού στην περιοχή.
Ακολουθεί η Ερώτηση
ΕΡΩΤΗΣΗ KAI AKE
Προς τον Υπουργό Υγείας
Θέμα: «Αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην εξέταση της ένστασης του Συλλόγου Γονέων “ΜΙΤΟΣ” και άμεσα μέτρα για τη λειτουργία της Δομής Αυτισμού στην Πάτρα»
Έντονο προβληματισμό, ανασφάλεια και εύλογες αμφισβητήσεις στην τοπική κοινωνία της Αχαΐας συνεχίζει να προκαλεί η διαδικασία επιλογής φορέα για τη δημιουργία και λειτουργία Κέντρου Ημέρας Ολικής Φροντίδας (ΚΗΟΦ) Ψυχικής Υγείας για άτομα με αυτισμό και νευροαναπτυξιακές διαταραχές στην
Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας, στο πλαίσιο της υπ’ αριθμ. πρωτ.
Γ3β/Γ.Π.οικ.19144/27-4-2026 Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος (ΑΔΑ: 9018465ΦΥΟ-789).
Στη διαδικασία αυτή συμμετείχε ο Σύλλογος Γονέων και Φίλων Ατόμων με Αυτισμό και Ν.Υ. Αχαΐας «ΜΙΤΟΣ», ένας ιστορικός, αμιγώς γονεϊκός φορέας με πολυετή προσφορά από το 2005. Ο Σύλλογος κατέθεσε έναν πλήρη και τεκμηριωμένο φάκελο, υποστηριζόμενος από πολυκλαδική ομάδα 12 εξειδικευμένων επιστημόνων, διεθνώς πιστοποιημένο στέλεχος BCBA (USA), καθηγητή Πανεπιστημίου ως επιστημονικό σύμβουλο-
παιδίατρο, καθώς και από σειρά υπογεγραμμένων μνημονίων συνεργασίας με το σύνολο των θεσμικών φορέων της περιοχής, όπως την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, τον Δήμο Πατρέων, το Πανεπιστήμιο Πατρών, την Ιερά Μητρόπολη Πατρών και την Ε.Σ.Α.μεΑ.
Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Γ3β/Γ.Π.οικ.35112/24.07.2026 απόφαση του Υπουργείου Υγείας δημοσιοποιήθηκαν τα πρακτικά αξιολόγησης, με τα οποία ο Σύλλογος «ΜΙΤΟΣ» κατετάγη 3ος με βαθμολογία 84 μονάδων, έναντι 86,6 μονάδων του επιλεγέντος φορέα («ΚΟΜΒΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΑΜΚΕ – ΚΜΟΠ»), δηλαδή με μια οριακότατη διαφορά μόλις
2,6 μονάδων. Κατά της απόφασης αυτής, ο Σύλλογος «ΜΙΤΟΣ» άσκησε εμπρόθεσμα στις 31/07/2026 την υπ’ αριθμ. πρωτ. 36098 ένσταση, ενώ κατέθεσε και το από 03/08/2026 διευκρινιστικό υπόμνημα. Στην ένσταση αναδεικνύονται σοβαρότατα ζητήματα νομιμότητας, όπως η παντελής έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης λεκτικής αιτιολογίας της βαθμολόγησης ανά
κριτήριο κατά παράβαση του άρθρου 17 του ν. 2690/1999, η ανομοιόμορφη τεκμηρίωση εντός του ίδιου του Πρακτικού 2 καθώς για τους συνυποψήφιους παρατίθεται αναλυτικά η βαθμολογία ανά μέλος της Επιτροπής ενώ για τον
Σύλλογο «ΜΙΤΟΣ» παρατίθεται μόνο ένα συνολικό άθροισμα, καθώς και η ομοιόμορφη απόδοση της μέγιστης βαθμολογίας (40/40) στο Κριτήριο 3 σε όλους τους φορείς, χωρίς να συνυπολογιστεί η ουσιαστική ισχύς των υπογεγραμμένων προγραμματικών συμβάσεων και μνημονίων συνεργασίας.
Παρά το γεγονός ότι ο Σύλλογος επανήλθε εκ νέου με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 48120/20-10-2026 έγγραφό του ζητώντας επίσημη ενημέρωση, μέχρι και σήμερα η Επιτροπή Ενστάσεων του Υπουργείου Υγείας δεν έχει γνωστοποιήσει καμία απόφαση, κρατώντας την υπόθεση σε εκκρεμότητα. Την έντονη διαμαρτυρία της έχει εκφράσει και η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (Ε.Σ.Α.μεΑ.) με το από 30.07.2026 Δελτίο Τύπου της (Αρ. Πρωτ. 935), υπογραμμίζοντας ότι η παράκαμψη των γονεϊκών συλλόγων και η καθυστέρηση στη λειτουργία της δομής θέτει σε άμεσο κίνδυνο μια κρίσιμη κοινωνική επένδυση, αφήνοντας τις οικογένειες χωρίς τις απαραίτητες
εξειδικευμένες υπηρεσίες.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
- Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η εξέταση της εμπρόθεσμης ένστασης και του διευκρινιστικού υπομνήματος του Συλλόγου «ΜΙΤΟΣ» από την αρμόδια Επιτροπή Ενστάσεων, για ποιο λόγο καθυστερεί η έκδοση της σχετικής
απόφασης και πότε προβλέπεται η έγγραφη κοινοποίησή της στον ενιστάμενο σύλλογο; - Πώς δικαιολογείται η απουσία αναλυτικής βαθμολόγησης ανά μέλος της Επιτροπής για τον Σύλλογο «ΜΙΤΟΣ» στο Πρακτικό 2, σε αντίθεση με όσα τηρήθηκαν για τους υπόλοιπους υποψηφίους, και πώς εξασφαλίστηκε η
διαφάνεια της διαδικασίας όταν η διαφορά κατάταξης ήταν μόλις 2,6 μονάδες; - Ποιες άμεσες πρωτοβουλίες και ποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα υιοθετεί το Υπουργείο για τη διασφάλιση της χρηματοδότησης (μέσω ΕΣΠΑ ή άλλων πόρων) και την άμεση έναρξη λειτουργίας της Δομής Αυτισμού στην
Πάτρα, ώστε να αποτραπεί ο κίνδυνος να παραμείνει μια σύγχρονη κτιριακή υποδομή κλειστή και ανενεργή; - Με ποια συγκεκριμένα κριτήρια αξιολογήθηκε η αποδεδειγμένη βιωματική γνώση, η εξειδικευμένη πολυκλαδική επιστημονική ομάδα (12 επιστήμονες,
πιστοποίηση BCBA, πανεπιστημιακή εποπτεία) και τα ενεργά μνημόνια συνεργασίας του γονεϊκού Συλλόγου «ΜΙΤΟΣ», έναντι φορέων που δεν διαθέτουν εξειδικευμένη προηγούμενη δράση στο πεδίο του αυτισμού στην
περιοχή;
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Καλείται ο αρμόδιος Υπουργός:
Να καταθέσει στο Σώμα, εντός της προθεσμίας που ορίζει ο Κανονισμός της Βουλής: - Το πλήρες Πρακτικό της Επιτροπής Ενστάσεων και την απόφαση που εκδόθηκε (ή τη σχετική αλληλογραφία/διαβίβαση) αναφορικά με την από 31-07-2026 (αρ. πρωτ. 36098) ένσταση του Συλλόγου «ΜΙΤΟΣ».
- Τον τελικό κυρωμένο πίνακα επιλογής φορέα λειτουργίας του Κέντρου Ημέρας Ολικής Φροντίδας Ψυχικής Υγείας στην Π.Ε. Αχαΐας.
- Τα αναλυτικά φύλλα αξιολόγησης και βαθμολόγησης όλων των μελών της Επιτροπής Αξιολόγησης για το σύνολο των συμμετεχόντων φορέων στην Π.Ε. Αχαΐας.
Η καταθέτουσα βουλευτής
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)