ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Η βουλεύτρια Νοτίου Τομέα της Νέας Αριστεράς, Θεανώς Φωτίου, μιλώντας στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Αποτελεσματική εφαρμογή στην ελληνική έννομη τάξη του
Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2022/1463 της Επιτροπής κτλ» αρχικά αναφέρθηκε στα τρία μέρη του νομοσχεδίου που δήθεν αφορά ενσωμάτωση κοινοτικού κανονισμού, ενώ στα 39 άρθρα μόνο 11 αφορούν την οδηγία. Αλλά και σε αυτά δεν υπάρχει ούτε ακριβής ενσωμάτωση ενώ η εφαρμογή της παραπέμπεται σε υπουργικές αποφάσεις, χωρίς θεσμικές εγγυήσεις, χωρίς δηλούμενο κόστος. Στο δεύτερο μέρος με το πρόσχημα της ταχύτερης περάτωσης έργων ψηφιακού μετασχηματισμού
εγείρονται σημαντικά ζητήματα προσωπικών δεδομένων: Ποιος διαχειρίζεται, ποιος ελέγχει τα δεδομένα και με ποιους όρους ανοίγουν. Μετατρέπεται το δελτίο ταυτότητας από έγγραφο που
προσκομίζει ο πολίτης σε δεδομένο που μπορεί αντλείται, ενώ η ψηφιακή διευκόλυνση οφείλει να μην μετατρέπεται σε μηχανισμό κανονικοποίησης της μαζικής άντλησης στοιχείων ταυτότητας. Το πιο θεσμικά όμως επικίνδυνο αφορά την κυβερνοασφάλεια , καθώς με επίκληση της κυβερνοασφάλειας, η
Κοινωνία της Πληροφορίας και η ΕΔΥΤΕ αποκτούν δυνατότητα προσφυγής σε ειδικές διαδικασίες συμβάσεων που παραπέμπουν στο πεδίο άμυνας και ασφάλειας.
Η κυρία Φωτίου έκλεισε την ομιλία της με ακραία σκανδαλώδη ρύθμιση για το αίμα που αφορά διασπάθιση εθνικών και κοινοτικών χρημάτων και πρέπει να αποσυρθεί ΤΩΡΑ! Το άρθρο 36 αναφέρεται «σύσταση και λειτουργία Κεντρικού Πληροφοριακού Συστήματος Αιμοδοσίας», ενώ ήδη
από το 2021 ( μετά από προκήρυξη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ το 2019) το ΕΚΕΑ έχει προμηθευτεί το πληροφοριακό σύστημα αιμοδοσίας e- Delphyn, ένα από τα τρία διεθνώς χρησιμοποιούμενα κεντρικά συστήματα αιμοδοσίας με διεθνείς πιστοποιήσεις και το οποίο ήδη λειτουργεί άψογα σε 6 ΝΥΑ της
Αττικής και με άδειες χρήσης για απεριόριστο αριθμό χρηστών για όλα τα νοσοκομεία της χώρας μέσω εθνικής άδειας χρήσης, μέχρι το 2028. Το κράτος πλήρωσε 1.365.000 € το κεντρικό πληροφοριακό σύστημα e – Delphyn και τώρα ξαναπληρώνει τα ήδη αγορασμένα παλαιά τοπικά συστήματα, με το
πρόσχημα της αναβάθμισης, αντί 12.000.000 €.!!!Μάλιστα η υπόθεση έχει παραπεμφθεί στην ΕΥΣΤΑ (Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού Ταμείου Ανάκαμψης) για έλεγχο διπλής χρηματοδότησης και η ανωτέρω υπηρεσία έχει απευθύνει σχετικό ερώτημα στην ΗΔΥΚΑ, χωρίς να λάβει απάντηση, ενώ η έρευνα συνεχίζεται.
Για όλους τους παραπάνω λόγους η Νέα Αριστερά καταψηφίζει το νομοσχέδιο.
Ακολουθεί η Ομιλία.
ΘΕΑΝΩ ΦΩΤΙΟΥ
Βουλεύτρια Β3 Νότιου Τομέα Αθήνας Αθήνα,
ΟΜΙΛΙΑ Θεανώς Φωτίου στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Αποτελεσματική εφαρμογή στην ελληνική έννομη τάξη του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2022/1463 της Επιτροπής για τον καθορισμό των τεχνικών και λειτουργικών προδιαγραφών του τεχνικού συστήματος διασυνοριακής αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δικαιολογητικών και την εφαρμογή της αρχής «μόνον άπαξ» -Λοιπές διατάξεις»
ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ
Το παρόν νομοσχέδιο αποτελεί ένα συνοθύλευμα ρυθμίσεων που οι περισσότερες αφορούν το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Σε καμία περίπτωση όμως ο τίτλος του νομοσχεδίου δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα καθώς η ενσωμάτωση της κοινοτικού κανονισμού μετά από 4
χρόνια στο εθνικό δίκαιο αφορά μόνο ένα μικρό μέρος του νομοσχεδίου. 11 άρθρα από τα 39.
Το νομοσχέδιο λοιπόν χωρίζεται σε 3 μέρη.
ΜΕΡΟΣ Α
Στο ΜΕΡΟΣ Α του νομοσχεδίου, δηλαδή στα πρώτα 11 άρθρα, εισάγονται ρυθμίσεις για τον καθορισμό των προδιαγραφών του τεχνικού συστήματος διασυνοριακής αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δικαιολογητικών και την εφαρμογή της αρχής «μόνον άπαξ».
Κομβικός ρόλος αποδίδεται στη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης (Γ.Γ.Π.Σ.Ψ.Δ.) του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης γιατί αυτό ορίζεται ως εθνικό ενιαίο σημείο επαφής για την τεχνική υποστήριξη και αρμόδια για τη διασυνοριακή
αυτοματοποιημένην ανταλλαγή δικαιολογητικών.
Εφόσον σήμερα μιλάμε επί της αρχής, οφείλω να παραδεχτώ ότι τόσο ο συντονισμός της ψηφιακής διακυβέρνησης σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και ειδικότερα η επιχειρούμενη απλοποίηση της ανταλλαγής δικαιολογητικών είναι πράγματα τα οποία καταρχάς μας βρίσκουν σύμφωνους. Ωστόσο, από την εμπειρία μου ως αναπληρώτρια υπουργός γνωρίζω καλά δύο πράγματα. (α) Ότι ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες του νομοθετικού πλαισίου και (β) Ότι εν τέλει η εφαρμογή στην πράξη είναι αυτή που δείχνει αν μια νομοθετική παρέμβαση είναι ή δεν είναι επιτυχημένη. Ακριβώς όμως επειδή «ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες» κι επειδή οι λεπτομέρειες αυτές για την εφαρμογή της αρχής «μόνο άπαξ» με το άρθρο 11 των εξουσιοδοτικών διατάξεων παραπέμπονται σε υπουργικές
αποφάσεις κυρίως του Υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης πιστεύω ότι ούτε εγώ ούτε κανένας άλλος μπορεί να κρίνει σήμερα τις πιθανότητες επιτυχίας του νέου συστήματος. Άρα δεν μπορούμε παρά να περιμένουμε την εφαρμογή του στην πράξη, εκεί δηλαδή όπου εν τέλει κρίνονται όλα.
Μέχρι τότε όμως, πιστεύω ότι καλό θα ήταν ο Υπουργός να καθησυχάσει ορισμένες ενστάσεις που έχουν διατυπωθεί στον δημόσιο διάλογο. Αναφέρομαι συγκεκριμένα στον Ινστιτούτο Καταναλωτών (το ΙΝΚΑ) και το Δελτίο Τύπου Νο11 που δημοσιοποίησε και στο οποίο (αντιγράφω) «εκφράζει την έντονη
ανησυχία του για τις διατάξεις» του εν λόγω νμσχδ διότι θεωρεί ότι (επίσης αντιγράφω) «οι πολίτες εκτίθενται σε πρωτοφανείς κινδύνους υποκλοπής ταυτότητας και οικονομικής εξαπάτησης». Γι αυτό και το ΙΝΚΑ απαιτεί άμεσες θεσμικές εγγυήσεις. Θα ήθελα να γνωρίζω κ. Υπουργέ τι ακριβώς απαντάτε σε τέτοιες ανησυχίες.
Έρχομαι τώρα σε ένα άλλο ζήτημα που προκύπτει από την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. Η έκθεση αυτή αναφέρει ότι το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης έχει δώσει στοιχεία δημοσιονομικού κόστους μόνο για τη δημιουργία του Εθνικού Μητρώου στο οποίο θα καταχωρίζονται οι βεβαιώσεις, τα αποδεικτικά και τα δικαιολογητικά τα οποία δημόσιοι φορείς ανταλλάσσουν μέσω του συστήματος «μόνον άπαξ» με τους αντίστοιχους φορείς άλλων κρατών.
Ωστόσο, η έκθεση του ΓΛΚ επισημαίνει ότι πρόσθετο δημοσιονομικό κόστος θα υπάρχει και για τα εξής:
(α) διασύνδεση πληροφοριακών συστημάτων μεταξύ των εμπλεκομένων φορέων και αναβάθμισης υφιστάμενων εφαρμογών στο πλαίσιο υλοποίησης του Τεχνικού Συστήματος «Μόνον Άπαξ», (άρθρα 4,5,6, 11)
(β) τεχνικών προσαρμογών και διασυνδέσεων των συστημάτων των εμπλεκόμενων φορέων για την επίτευξη της διασυνοριακής ηλεκτρονικής ταυτοποίησης και επιβεβαίωσης ταυτότητας
(αυθεντικοποίηση) των φυσικών και νομικών προσώπων. (άρθρα 8,11).
Φαίνεται όμως ότι το Υπουργείο δεν έχει δώσει στοιχεία για το δημοσιονομικό κόστος των παραπάνω.
Ρωτάω λοιπόν κ. Υπουργέ ποιο είναι το κόστος αυτό;
ΜΕΡΟΣ Β
Στο ΜΕΡΟΣ Β υπάρχουν ρυθμίσεις οι οποίες λέτε ότι θα συμβάλουν στην ταχύτερη περάτωση των έργων ψηφιακού μετασχηματισμού.
Για αυτό πρώτον φτιάχνετε Διεύθυνση Διαχείρισης Τομεακού Προγράμματος Ανάπτυξης, απαρτιζόμενη από (2) τμήματα, οποία ασκεί τις αρμοδιότητες που σήμερα ασκούνται από υπηρεσίες διαχείρισης τομεακών και άλλων προγραμμάτων (άρθρο 14).
Θα ήθελα εδώ να θέσω 2 ζητήματα αν και επί της αρχής είμαστε υπέρ των Τομεακών Προγραμμάτων Ανάπτυξης ανά Υπουργείο, άλλωστε εμείς παραδώσαμε το 2019 έτοιμο νομοσχέδιο στον τότε Υπουργό Οικονομίας κ. Γεωργιάδη όπου για πρώτη φορά υπήρχε σαφής 5 ετής σχεδιασμός για το Εθνικό ΠΔΕ.
Το πρώτο ερώτημα αφορά τον απολογισμό των έργων του ΠΔΕ στο Υπ. Ψηφιακής πολιτικής. Τι έργα έχετε κάνει, πώς υλοποιούνται, τι απορροφήσεις έχετε.
Το δεύτερο ερώτημα αφορά το διοικητικό κομμάτι. Πόσα άτομα θα έχει αυτή η διεύθυνση, από πού θα τα πάρετε και με ποιες διαδικασίες θα επιλεγεί ο/η προϊστάμενος /νη της διεύθυνσης. Γιατί φοβάμαι ότι φτιάχνετε αυτή τη διεύθυνση τώρα για να πάρετε τους δικούς σας.
Επίσης στο Β ΜΕΡΟΣ υπάρχουν διατάξεις που αφορούν τη δημιουργία ψηφιακών υποδομών όπως μητρώων, ηλεκτρονικών εφαρμογών και συστημάτων (το μητρώο ανακλήσεων οχημάτων (άρθρο 15) , το διαχειριστικό περιβάλλον παροχής υπηρεσιών και το πληροφοριακό συστήμα με τίτλο «περιβάλλον
Γνωσιακής Βάσης και Δομικών Εργαλείων» (άρθρα 22,23), η προσωποποιημένη περιχή χρήστη εντός της ΕΨΠ – gov.gr (άρθρο 24), ψηφιακός βοηθός (άρθρο 26)) για τα οποία σύμφωνα με την έκθεση του ΓΛΚ υπάρχουν δαπάνες αλλά δεν εστάλησαν από το Υπουργείο στοιχεία. Τι συμβαίνει εδώ;
Aλλά θα ήθελα να σταθώ στο άρθρο 25 που αφορά τη δημιουργία συστήματος αποστολής ηλεκτρονικών μηνυμάτων της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr messenger) και η οποία θα κοστίσει 12,4 εκ ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης σύμφωνα με το ΓΛΚ. Λέτε στο σημείο 2γ ότι χρήστες της πλατφόρμας θα είναι εξουσιοδοτημένοι υπάλληλοι του Υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής ως κεντρικοί διαχειριστές ή άλλα πρόσωπα που ορίζονται από αυτούς. Δηλαδή μπορεί σε
αυτό το σύστημα που θα έχει όλα τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών κεντρικοί διαχειριστές να είναι και ιδιωτικές εταιρείες και άλλα πρόσωπα;
Γενικά θα ήθελα να επισημάνω το εξής. Στα άρθρα 16-18, 27,28 και 29,30 πρέπει να είμαστε προσεκτικοί γιατί εγείρονται σημαντικά ζητήματα προσωπικών δεδομένων, ποιος ελέγχει τα δεδομένα και με ποιους όρους ανοίγουν.
Όσον αφορά τις ρυθμίσεις για τη χρήση φωτοαντιγράφων ταυτότητας (άρθρα 16 -18) αυτές μεν διευκολύνουν τις συναλλαγές, ωστόσο, μετατρέπουν το δελτίο ταυτότητας από έγγραφο που προσκομίζει ο πολίτης σε δεδομένο που μπορεί να αντλείται διαλειτουργικά από δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς. Αυτό δημιουργεί σοβαρό ζήτημα εγγυήσεων: ποιοι φορείς αποκτούν πρόσβαση, για ποιους σκοπούς, με ποια καταγραφή ενεργειών, με ποια ενημέρωση του πολίτη και με ποιες κυρώσεις
σε περίπτωση κατάχρησης. Η ψηφιακή διευκόλυνση δεν πρέπει να μετατραπεί σε μηχανισμό κανονικοποίησης της μαζικής άντλησης στοιχείων ταυτότητας.
Με το άρθρο 27 συγκεντρώνονται κρίσιμες αρμοδιότητες για τα δημόσια δεδομένα και την τεχνητή νοημοσύνη στην Ειδική Γραμματεία Τεχνητής Νοημοσύνης και Διακυβέρνησης Δεδομένων. Το ζήτημα δεν είναι μόνο οργανωτικό· αφορά το ποιος ελέγχει τα δημόσια δεδομένα, με ποιους όρους ανοίγουν,
ποιος τα αξιοποιεί και πώς αποτρέπεται η εμπορευματοποίηση ή η αδιαφανής αλγοριθμική χρήση τους. Το άρθρο 28 είναι ακόμη πιο κρίσιμο, καθώς αφήνει σε υπουργικές αποφάσεις ουσιώδη
ζητήματα λειτουργίας των ψηφιακών υπηρεσιών: πρόσβαση, ρόλους χρηστών, διαλειτουργικότητες, ασφάλεια, προστασία προσωπικών δεδομένων και χρόνους διατήρησης. Δηλαδή η Βουλή καλείται να εγκρίνει το γενικό πλαίσιο, ενώ η ουσία μεταφέρεται στη διοίκηση.
Στα άρθρα 29-30 εντοπίζεται ο σοβαρότερος θεσμικός κίνδυνος. Με επίκληση της κυβερνοασφάλειας, η Κοινωνία της Πληροφορίας και η ΕΔΥΤΕ αποκτούν δυνατότητα προσφυγής σε ειδικές διαδικασίες συμβάσεων που παραπέμπουν στο πεδίο άμυνας και ασφάλειας. Η κυβερνοασφάλεια είναι πράγματι
κρίσιμος τομέας, αλλά ακριβώς γι’ αυτό απαιτεί αυστηρότερες εγγυήσεις και όχι γενική εξαίρεση. Η έννοια «έργο ή προμήθεια κυβερνοασφάλειας» είναι ευρεία και μπορεί να περιλάβει λογισμικό, συμβουλευτικές υπηρεσίες, άδειες, εξοπλισμό, monitoring, audits και πλατφόρμες. Χωρίς ειδική
αιτιολόγηση ανά έργο, ανεξάρτητο έλεγχο, δημοσίευση μη ευαίσθητων στοιχείων και απολογισμό κόστους, δημιουργείται παράθυρο για αδιαφανείς αναθέσεις.
Για όλους τους παραπάνω λόγους είναι κατά τη γνώμη μας απαράδεκτο που μαζί με το σχέδιο νόμου δεν υπάρχει η γνώμη και της Ανεξάρτητης Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και του Συνηγόρου του Πολίτη, ενώ θεωρούμε δεδομένο αν υπάρχει η παραμικρή υπευθυνότητα από μέρους
της Βουλής ότι θα κληθούν αυτοί οι δύο φορείς να διατυπώσουν στην επόμενη συνεδρίαση τη γνώμη τους. Εμείς ως Νέα Αριστέρα επανειλημμένως και τεκμηριωμένα σας λέμε ότι είναι διάτρητα τα συστήματα όταν τα χειρίζονται και οι ιδιώτες. Το είδαμε αυτό ακόμα και για στοιχεία 2,5 εκατομμυρίων βρεφών και των γονιών τους τον Μάρτιο 2025 μετά από κυβερνοεπίθεση που έγινε στα πληροφοριακά συστήματα της Ελληνικής Εταιρείας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ).
Επίσης τι να πούμε σχετικά με το άρθρο 31 για τις νέες «υπηρεσίες» του ΤΕΕ προς το Δημόσιο, αυτή τη φορά προς το Ελληνικό Κτηματολόγιο… ΕΛΕΟΣ πια. Ο φορολογούμενος θα πληρώσει 200.000 στο ΤΕΕ για τα έτη 2026-2029 για διενέργεια ελέγχων ποιότητας των συμβάσεων μελετών για τη δημιουργία
ψηφιακών υποβάθρων υψηλής ανάλυσης και 181.000 ευρώ το 2026 και σχεδόν 1 εκατομμύριο ευρώ για τα έτη 2026-2029 για τεχνική υποστήριξη των κτηριακών εγκαταστάσεων του Ελληνικού Κτηματολογίου.
Έχουμε ως Νέα Αριστερά επανειλημμένα επισημάνει ότι το ΤΕΕ έχει γίνει το μακρύ χέρι της κυβέρνησης. Και φυσικά αυτό γίνεται με το «αζημίωτο».
ΜΕΡΟΣ Γ
Τέλος θα ήθελα να αναφερθώ στο άρθρο 36 γιατί δεν αναφέρθηκαν οι συνάδελφοι το οποίο αποτελεί μια ακραία σκανδαλώδη ρύθμιση που πρέπει να αποσυρθεί ΤΩΡΑ.
-Το άρθρο 36 αναφέρεται «σύσταση και λειτουργία Κεντρικού Πληροφοριακού Συστήματος Αιμοδοσίας» από το Υπουργειο Υγείας και το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας, μέσω της ΗΔΥΚΑ ΜΑΕ. Ένα άρθρο που δεν υπήρχε στο κείμενο της διαβούλευσης και εμφανίζεται στο νομοσχέδιο χωρίς μάλιστα καμία πρόβλεψη δαπάνης από το Γενικό Λογιστήριο (!) όπου απλά αναφέρεται ότι «Ενδεχόμενη δαπάνη (!) από την ανάπτυξη και λειτουργία του Κεντρικού Πληροφοριακού Συστήματος Αιμοδοσίας και των υποσυστημάτων αυτού από την Η.Δ.Υ.Κ.Α. Μ.Α.Ε., το ύψος ης οποίας εξαρτάται από τις κανονιστικές διοικητικές πράξεις που θα εκδοθούν.»
Και δεν υπάρχει πρόβλεψη δαπάνης γιατί υπάρχει ένα τεράστιο σκάνδαλο διασπάθισης δημόσιου και κοινοτικού χρήματος που θα σας φέρει για ακόμα μια φορά αντιμέτωπους με την Ευρωπαϊκή εισαγγελία.
Τι κάνετε με το άρθρο αυτό;
Μεταφέρετε στο Υπουργείο Υγείας και το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (Ε.ΚΕ.Λ.) η αρμοδιότητα σύστασης και λειτουργίας του Κεντρικού Πληροφοριακού Συστήματος Αιμοδοσίας. η οποία έως σήμερα ασκούνταν από το Εθνικό Δίκτυο ‘Ερευνας και Τεχνολογίας (ΕΔ.Ε.Τ. Α.Ε.). Προβλέπεται επίσης η
σύσταση και λειτουργία Εθνικού Μητρώου Εθελοντών Αιμοδοτών, ως διαρθρωμένου υποσυστήματος
δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του Κεντρικού Πληροφοριακού Συστήματος Αιμοδοσίας και
αναθέτετε το έργο στη ΗΔΥΚΑ ΜΑΕ
Όμως ήδη από το 2021 ( μετά από προκήρυξη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ το 2019) το ΕΚΕΑ έχει προμηθευτεί το πληροφοριακό σύστημα αιμοδοσίας e- Delphyn, ένα από τα τρία διεθνώς
χρησιμοποιούμενα κεντρικά συστήματα αιμοδοσίας με διεθνείς πιστοποιήσεις και ικανό να συνδέσει όλες τις 100 ΝΥΑ της χώρας με το ΕΚΕΑ και να ιχνηλατήσει την κάθε μονάδα αίματος σε όλη την αλυσίδα της μετάγγισης, από τον αιμοδότη έως το μεταγγιζόμενο ασθενή (vein-to-vein system). Το πρόγραμμα κόστισε 1.365.000 € πλέον ΦΠΑ, εγκαταστάθηκε και λειτουργεί άψογα, με πολλαπλές δικλείδες ασφαλείας στο ΕΚΕΑ και σε 6 ΝΥΑ της Αττικής το 2024 – 2025 ενώ παραδόθηκαν άδειες χρήσης για απεριόριστο αριθμό χρηστών για όλα τα νοσοκομεία της χώρας μέσω εθνικής άδειας χρήσης, μέχρι το 2028.
Μάλιστα, οι 6 αιμοδοσίες που χρησιμοποιούν ήδη το λογισμικό είναι των νοσοκομείων Αγ. Σοφία και Αγλ. Κυριακού που μεταγγίζουν πάνω από 800 ασθενείς με μεσογειακή αναιμία, του ΓΝ Νίκαιας με της περισσότερες ετήσιες αιμοληψίες της Αττικής και των ΓΝ Σωτηρία, Θριάσειο, Αμαλία Φλέμιγκ.
Ξαφνικά, το Μάρτιο 2026, η άλλη εταιρεία του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, στην οποία προσφάτως απέκτησε συναρμοδιότητα και το Υπουργείο Υγείας , ΗΔΥΚΑ, υπέγραψε στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης τρείς εκτελεστικές συμβάσεις για το ίδιο αντικείμενο! με τίτλο «Σύστημα αιμοδοσίας και Ψηφιακό Εργαλείο Αξιολόγησης της Εμπειρίας του Ασθενή στα νοσοκομεία («Η Φωνή του Ασθενή»).
Ενώ οι άδειες χρήσης λογισμικού αιμοδοσίας που είχε προμηθευτεί και πληρώσει το υπουργείο είναι σε ισχύ και μάλιστα αναβαθμίζονται δωρεάν μέχρι το 2028 και λειτουργούν στα 6 νοσοκομεία, η ΗΔΥΚΑ προχωράει σε προμήθεια νέων αδειών λογισμικού αιμοδοσίας. Μάλιστα, όπως προκύπτει από
τις εκτελεστικές συμβάσεις, αυτή τη φορά το κόστος αυτών των αδειών ανέρχεται σε περίπου 12.000.000 € πλέον ΦΠΑ από 1.365.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ της πρώτης σύμβασης της ΕΔΥΤΕ!
Ταυτόχρονα ολοκληρώνουν την παραμετροποίηση του υφιστάμενου συστήματος και προχωράνε και σε προμήθεια νέου.
Και το κερασάκι στην τούρτα : οι νέες συμβάσεις αφορούν σε προμήθεια αδειών χρήσης των τοπικών πληροφοριακών συστημάτων αιμοδοσίας που τα περισσότερα νοσοκομεία διαθέτουν ήδη και τα οποία αντικαθίστανται με το ενιαίο λογισμικό που έχει προμηθευθεί το ΕΚΕΑ και πληρώσει το ελληνικό δημόσιο, γιατί ακριβώς δεν πληρούν τις προδιαγραφές της ΕΕ του vein-to-vein system! Επίσης στην εκτελεστική σύμβαση αναφέρεται ότι στα νοσοκομεία που υπάρχει ήδη εγκατεστημένο λογισμικό, οι νέες εκδόσεις που θα εγκατασταθούν θα δοθούν με νέα αδειοδότηση.
Πρωτοτυπία! Για να αλλάξεις server σε ένα λογισμικό, πρέπει να αγοράσεις πάλι την άδεια χρήσης! Δηλαδή : κράτος πλήρωσε 1.365.000 € το κεντρικό πληροφοριακό σύστημα και τώρα ξαναπληρώνει τα ήδη αγορασμένα παλαιά τοπικά συστήματα, με το πρόσχημα της αναβάθμισης, αντί 12.000.000 €.!!!
Μάλιστα η υπόθεση έχει παραπεμφθεί στην ΕΥΣΤΑ (Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού Ταμείου Ανάκαμψης) για έλεγχο διπλής χρηματοδότησης και η ανωτέρω υπηρεσία έχει απευθύνει σχετικό ερώτημα στην ΗΔΥΚΑ, χωρίς να λάβει απάντηση, ενώ η έρευνα συνεχίζεται.
Αποσύρετέ το τώρα και μην συνδέεται το όνομά σας με το σκάνδαλο του αίματος.
Για όλους τους παραπάνω λόγους η Νέα Αριστερά καταψηφίζει το νομοσχέδιο.