Ο κ. Τσακαλώτος ξεκίνησε την του αναφερόμενος στον εισηγητή της ΝΔ, ο οποίος υποστήριξε πως ο πρωθυπουργός της Ισπανίας έχει την πολυτέλεια («είναι μάγκας») να αντιτίθεται στους παράνομους πολέμους στη Μέση Ανατολή και τη γενοκτονία στη Γάζα επειδή η χώρα του δεν συνορεύει με την Τουρκία — σε αντίθεση με την Ελλάδα που δεν έχει αυτή την ευχέρεια. Ο κ. Τσακαλώτος σχολίασε πως η κυβέρνηση και ο κ. Μητσοτάκης ουσιαστικά μας λένε ότι το Διεθνές Δίκαιο δεν έχει σημασία, παραβλέποντας πως η ίδια η Ελλάδα στηρίζεται σε αυτό για τις σχέσεις της με την Τουρκία. «Ποιος θα ακούσει την Ελλάδα όταν θα επικαλείται το Διεθνές Δίκαιο, αν η ίδια δεν το υπερασπίζεται με συνέπεια;» διερωτήθηκε.
Σχετικά με την οικονομία, ο κ. Τσακαλώτος ανέφερε ότι τα νέα είναι καλά για τη ΝΔ, καθώς το σύνθημα για τις επόμενες εκλογές βγαίνει αβίαστα: «Με τη ΝΔ μόνο πάνω». Και εξήγησε πως, εφόσον η χώρα βρίσκεται στον πάτο της αγοραστικής δύναμης, η μόνη δυνατή κατεύθυνση είναι πλέον προς τα πάνω.
Περνώντας στην υπό συζήτηση Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, ο κ. Τσακαλώτος ανέλυσε τις επιπτώσεις των διεθνών κρίσεων (χρηματοπιστωτική 2009, πανδημία, ενεργειακή κρίση που βιώνουμε σήμερα). Τόνισε ότι σε περιόδους κρίσης μια χώρα φτωχαίνει, αδυνατώντας να διατηρήσει τα κοινωνικά συμβόλαια με συνταξιούχους, εργαζόμενους, φοιτητές. Σε τέτοιες συνθήκες, η κοινωνία οφείλει να διαβουλευτεί για τη δίκαιη κατανομή του κόστους αναπροσαρμογής.
Ωστόσο, στην Ελλάδα η κυβερνητική πολιτική φορτώνει το βάρος αποκλειστικά στο φτωχότερο 2/3 του πληθυσμού, αφήνοντας το πλουσιότερο 1/3 στο απυρόβλητο. Η κυβέρνηση ουσιαστικά προετοιμάζει τους πολίτες ότι θα είναι οι χαμένοι της υπόθεσης, υποσχόμενη απλώς ότι θα έχαναν περισσότερα χωρίς τα μέτρα που αυτή λαμβάνει.
Στην Ελλάδα, συνέχισε ο κ. Τσακαλώτος, ο πληθωρισμός είναι στο 3,1%, πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο (1,9%) ενώ ο πληθωρισμός στα ενοίκια είναι 8,2%, στα ρούχα 12,3% και στα τρόφιμα 5,3%. Η κυβέρνηση αντιδρά ελάχιστα μπροστά σε όλα αυτά. Ειδικά αν δει κανείς τα στοιχεία από τον ΔΤΚ βλέπει ότι τα τρόφιμα είναι συστηματικά ψηλότερα από τον κατώτατο μισθό.
Η λογική των επιδομάτων (π.χ. fuel pass) καλύπτει μόνο ένα μέρος του κόστους, μετατρέποντας τα 2/3 της κοινωνίας σε «αμορτισέρ» της οικονομίας, την ώρα που τα κέρδη των τραπεζών, των σούπερ μάρκετ και των εταιρειών ενέργειας παραμένουν ανέπαφα.
Σύμφωνα με τον κ. Τσακαλώτο, χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας για να διασφαλιστεί η ανθεκτικότητα. Αντί τα χρήματα να επενδυθούν σε μόνιμους θεσμούς (όπως η Πρωτοβάθμια Υγεία, η προληπτική ιατρική και το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι»), δαπανήθηκαν σε πρόσκαιρα επιδόματα που δεν δίνουν λύσεις και δράσεις που ενισχύουν τις μεγάλες επιχειρήσεις και την εκλογική βάση της ΝΔ.
Για παράδειγμα γιατί δεν είναι δυνατόν να έχουμε πάγωμα ενοικίων την ώρα που ο πληθωρισμός στα ενοίκια είναι στο 8,2%; Για να μην επιβαρυνθούν οι ιδιοκτήτες. Εξάλλου ο κ. Μητσοτάκης το είπε στη ΔΕΘ. Η άλλη πλευρά του νομίσματος στην αύξηση των ενοικίων είναι τα αυξημένα εισοδήματα των ιδιοκτητών κατοικιών. Έτσι θα παραμείνει ίδιο ότι 40% των Ελλήνων πληρώνουν 40% του διαθέσιμου εισοδήματος για στέγαση.
Αντίστοιχο παράδειγμα και η μείωση του ΦΠΑ. Η κυβέρνηση αλλού λέει ότι η μείωση του ΦΠΑ δεν θα περάσει στον τελικό καταναλωτή (π.χ. στα τρόφιμα, στα βασικά ήδη, στα καύσιμα) και αλλού ότι θα περάσει (π.χ. στα νησιά). Χωρίς όμως να παρουσιάζει κάποια μελέτη που να στηρίζει αυτό. Δεν είναι αυτός ένας σοβαρός τρόπος χάραξης πολιτικής.
Ο κ. Τσακαλώτος κατέληξε ότι η κυβέρνηση σχεδιάζει πολιτικές με βάση τα focus groups έτσι ώστε να ενισχύσει την κοινωνική της βάση, αντί για το σύνολο της κοινωνίας. Γιατί για την κυβέρνηση το κάτω 2/3 της κοινωνίας είναι το αμορτισέρ. Αυτοί θα επωμιστούν το κόστος για να ξεπεράσουμε την κρίση και να μην επιβαρυνθεί το πλουσιότερο 1/3. Κάποιοι θα μένουν πίσω και θα μένουν όλο και περισσότερο πίσω. Και αυτοί δεν είναι στο κοινωνικό μπλοκ της κυβέρνησης.