Ομιλία Θοδωρή Δρίτσα στην Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων κατά την επεξεργασία και εξέταση των σχεδίων νόμων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας:
α) «Κύρωση του Πρωτοκόλλου μεταξύ του Υπουργείου Άμυνας της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου και του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας αναφορικά με την εγγραφή των Αξιωματικών του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας σε εκπαιδευτικά προγράμματα της Ανώτερης Στρατιωτικής Ακαδημίας Nasser και της Σχολής Διοίκησης και Επιτελών (Nasser Higher Military Academy-Command and Staff College)».
β) «Κύρωση του Πρωτοκόλλου μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Υπουργείου Άμυνας της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για τη Συνεργασία στη Στρατιωτική Εκπαίδευση».
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΔΡΙΤΣΑΣ (Ειδικός Αγορητής της Κ.Ο. «ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ»): Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, κύριε Πρόεδρε. Κύριε Πρόεδρε, η Κυβέρνηση καλεί την Ελληνική Βουλή να Κυρώσει δύο Συμφωνίες, δύο Πρωτόκολλα ανάμεσα στην Ελλάδα και στην Αίγυπτο, στην Αίγυπτο και στην Ελλάδα, με περιεχόμενο που έχει να κάνει με τις Ένοπλες Δυνάμεις και την Εκπαίδευση Στελεχών, αντιστοίχως, των Αιγυπτιακών Ενόπλων Δυνάμεων στην Ελλάδα και των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων στην Αίγυπτο.
Θα έλεγε κανείς ότι -και στο παρελθόν μας- είχαμε και στο πιο μακρινό παρελθόν τέτοιες συνεργασίες με την Αίγυπτο, όπως και με άλλες χώρες και θα μπορούσε κανείς να εντάξει τις πρωτοβουλίες αυτές σε ένα σχέδιο αμοιβαιότητας, σε ένα σχέδιο βελτίωσης των διμερών σχέσεων ανάπτυξης των συνεργασιών σε διάφορα επίπεδα επ’ ωφελεία των δύο χωρών και των λαών τους.
Δεν μπορεί -κανείς, παρά το γεγονός ότι θα μπορούσε- να πει κανείς ότι πρόκειται για ρυθμίσεις και Πρωτόκολλα χαμηλής πολιτικής αυτά τα συγκεκριμένα, μικρός αριθμός στρατιωτικών και από τις δύο μεριές, δεν συνδέονται άμεσα, έμμεσα, όμως, συνδέονται, με τις συνολικότερες πολιτικές. Και εδώ είναι, ένα βασικό ερώτημα. Φαντάζομαι ότι ο κύριος Υπουργός, στην παρέμβασή του αργότερα, όταν ολοκληρωθούν οι τοποθετήσεις των Κομμάτων και των Βουλευτών, θα δώσει μία εξήγηση, γιατί αυτά τα Πρωτόκολλα.
Τι εξυπηρετούν; Πως εν πάση περιπτώσει αποφασίστηκαν και όλα αυτά. Δεν είναι αυτό το ζήτημα, όμως, το ζήτημα είναι ότι σε αυτά τα κείμενα, δεν αποσαφηνίζεται ο στόχος και δεν υπάρχει ούτε καν ένα εισηγητικό κείμενο στα συνοδά έγγραφα των δύο αυτών Πρωτοκόλλων που να το θίγει αυτό το ζήτημα, με ένα επαρκή τρόπο και να αναδεικνύει τι είναι, διότι τα Κόμματα έχουν το καθένα και ήδη ο προλαλήσας εκπρόσωπος του Κομμουνιστικού Κόμματος είπε με πληρότητα και σαφήνεια την εκτίμησή του, τα άλλα Κόμματα με λιγότερη έμφαση, αλλά εν πάση περιπτώσει, κάθε Κόμμα έχει τις εκτιμήσεις του.
Σημασία έχει, τι λέει η Κυβέρνηση αυτή τη στιγμή. Γιατί το κάνει; Τι εξυπηρετεί, εκτός από τη γενικότητα που προσπαθεί με λίγα λόγια να την περιγράψει.
Δεν είναι η γενικότητα το ζητούμενο. Το ζητούμενο είναι το συγκεκριμένο ζήτημα, διότι, πράγματι, εδώ έχουμε ένα Πρωτόκολλο και αναφέρομαι στο πρώτο που υπεγράφη ανάμεσα στους δύο Αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων Ελλάδας και Αιγύπτου στις 6 Ιουνίου του 2021, δηλαδή πριν από τεσσεράμισι χρόνια, όταν ξέρουμε και δεν χρειάζεται τώρα να χάσω χρόνο, πώς εξελίσσονταν τα πράγματα στη Μεσόγειο και στην περιοχή.
Αυτό όμως, δεν συνδέεται με τις παραδοσιακές σχέσεις της Ελλάδας με τον Αραβικό κόσμο, είναι σε πολύ διαφορετικό πια περιβάλλον. Αυτό συνδέεται με την στρατιωτικοποίηση και τις στρατιωτικές πρωτοβουλίες στη Μέση Ανατολή, με την προετοιμαζόμενη από καιρό ένταση στο Παλαιστινιακό, όπου κατέληξε σε μια τραγωδία, κατέληξε, δεν κατέληξε καν ακόμα, είναι απλώς μόνο ένας σταθμός προς τα πολλαπλά εγκλήματα μια ακόμα φορά.
Η Αίγυπτος, δεν επέδειξε κάποια καλή συμπεριφορά, αντίθετα ακόμα και στο ανθρωπιστικό πεδίο, ακόμα και η ελληνική αποστολή στην οποία συμμετείχαν και έλληνες βουλευτές και ελληνίδες βουλεύτριες, από την μεριά της «Νέας Αριστεράς» ήτανε η κύρια Πέτη Πέρκα. Στην προσπάθεια να υπάρξει μία όχι επίσκεψη στη Γάζα, αλλά μία δίοδος από τη Ράφα, ώστε να παραδώσει ανθρωπιστική βοήθεια.
Η Αίγυπτος, με πολύ σκληρό τρόπο το απαγόρευσε αυτό και το κατέστη και γενικώς. Εδώ όμως τώρα, υπάρχουν και επιμέρους ερωτήματα. Το ένα πρωτόκολλο υπεγράφη το 2021, τεσσεράμισι χρόνια πριν και αφορά, τη συνεργασία έτσι λέει στη στρατιωτική εκπαίδευση, όπου αξιωματικοί από την Αίγυπτο θα έρχονται να εκπαιδεύονται εδώ. Λίγοι, 4-5-3, δεν είναι για μεγάλο αριθμό, αλλά εν πάση περιπτώσει είναι. Και μεσολάβησε ένα διάστημα, μέχρι τον Αύγουστο του 2022 και υπογράφεται η ανάποδη, το ανάποδο πρωτόκολλο, Έλληνες αξιωματικοί.
Μπορεί να μας εξηγήσει ο Υπουργός, αυτά τα δύο πρωτόκολλα που έρχονται μαζί και πραγματικά σωστά έρχονται μαζί αυτή τη στιγμή, γιατί έχουν αυτή την απόσταση, δεν έγιναν οι διαπραγματεύσεις τότε;
Προβλήθηκε αίτημα από τη μεριά της Αιγύπτου; Υπήρξαν κάποια άλλα γεγονότα που καθόρισαν αυτές τις εξελίξεις; Δεν είναι τυπικότητα, είναι μια διαφορά χρόνου, που ο χρόνος εν προκειμένω είναι στρατηγικό, πολιτικό, σχεδιαστικό μέγεθος, που συνδέεται με τις συνολικές εξελίξεις, δεν μπορεί να ερμηνευτεί αλλιώς.
Υπάρχει ανάγκη εξήγησης, θα έπρεπε ήδη να υπάρχει στην εισηγητική, σε μια εισηγητική Έκθεση. Ένα άλλο ερώτημα είναι, εμείς εντάξει είχαμε πάντα παραδοσιακά τέτοιες σχέσεις με την Αίγυπτο, η Τουρκία, έχει; Υπάρχει από τη μεριά της Τουρκίας ανάλογη συνεργασία Αιγύπτου και Τουρκίας; Πιθανόν τώρα πια όχι, παλαιότερα υπήρχε, αλλά έχει σημασία για να μετρηθούν διάφορα μεγέθη.
Η Αίγυπτος, έρχεται τώρα στην Ελληνική Βουλή με καθυστέρηση τριάμισι ετών το ένα και τεσσεράμισι ετών το άλλο. Γιατί, έθεσαν και άλλοι συνάδελφοι, γιατί; Θέλει εξηγήσεις και αυτό. Αλλά έρχεται στην Ελληνική Βουλή και όπως προβλέπεται και σε αυτή τη Σύμβαση και σε αυτές τις Συμβάσης και όπως και σε όλες τις ανάλογες, μόνο όταν ολοκληρώσει και από τα δύο μέρη η επικύρωση, θα αρχίσει η ισχύς τους. Η Ελλάδα σήμερα, η Ελληνική Βουλή, θα τα επικυρώσει αύριο μάλλον στην Ολομέλεια, αφού η πλειοψηφία είναι ταγμένη προς αυτήν την κατεύθυνση. Η Αίγυπτος, τα έχει επικυρώσει;
Έχει ανάλογη διαδικασία;
Έχει κι αυτό, μια μεγάλη σημασία.Και εδώ, λεπτομέρεια; Δεν είναι λεπτομέρεια. στην Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους αναφέρεται η πρόβλεψη για το κόστος ένθεν και ένθεν και λοιπά, αλλά αναφέρεται ότι παίρνουμε υπόψη και το κόστος που είχε η ανάλογη εκπαίδευση το 2025. Το 2025 δεν ίσχυαν αυτά τα πρωτόκολλα. Κύριε Υπουργέ, με βάση ποιο νομικό καθεστώς έγινε εκπαίδευση Αιγυπτίων στρατιωτικών στην Ελλάδα το 2025 και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους έχει υπολογίσει και συγκεκριμένο ποσό; Κάπως πρέπει να το αποσαφηνίσετε και αυτό.
Η Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους είναι ελλιπέστατη, διότι, αυτά τα πρωτόκολλα έχουν διάρκεια καταρχάς πέντε ετών, που σημαίνει ότι κάθε χρόνο μπορεί να έρχονται και άλλοι τρεις και άλλοι τέσσερις και άλλοι δύο. Υπολογίζεται ότι το ίδιο περίπου θα είναι και στα επόμενα χρόνια για τους τρείς.
Οι επιπλέον που θα έρθουν θα διαφοροποιούν το κόστος. Δεν είναι για εμάς το κυριότερο αυτό, αλλά εν πάση περιπτώσει επισημαίνουμε με πόσες ελλείψεις και προχειρότητες έρχονται διάφορα ζητήματα που έχουν σοβαρή σημασία όταν τα δει κανείς το τι σκοπό εξυπηρετούν, γιατί δεν εξυπηρετούν τη φιλία των λαών και την διμερή συνεργασία.
Μη γελιόμαστε. Τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά. Ένα τελευταίο ερώτημα είναι τι θα κερδίσουν οι Ελληνίδες και οι Έλληνες Αξιωματικοί και τι περιλαμβάνεται στην αποστολή Ελλήνων Αξιωματικών στην Αίγυπτο. Νομίζω ότι εκεί δεν προβλέπεται και Ελληνίδα. Αυτό είναι λίγο ασαφές.
Τι θα κερδίσουν οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και οι Έλληνες Αξιωματικοί από τις σπουδές τους στην Ακαδημία Nasser και στη Σχολή Διοίκησης και Επιτελών της Αιγύπτου;
Δεν υποτιμώ. Όπως και η Ελλάδα έχει αναπτυγμένες διάφορες υπηρεσίες, δραστηριότητες, Ένοπλες Δυνάμεις, σχολές, εκπαίδευση κλπ., αντίστοιχα και η Αίγυπτος. Δεν κάνω διάκριση χωρών, λαών και όλα αυτά. Όμως, πρέπει να μας πει η κυβέρνηση ποια είναι η ανάγκη για να εκπαιδευτούν στην Ακαδημία Nasser και στη Σχολή Διοίκησης και Επιτελών της Αιγύπτου Έλληνες Αξιωματικοί;
Είναι κάτι πιο προχωρημένο; Κάτι πιο ειδικό; Θα πρέπει να το ξέρουμε και αυτό και να το ακούσουμε. Γιατί, αν είναι απλώς και μόνο για να ζυγίσουμε την ισορροπία και αυτό στο πλαίσιο της ισοτιμίας των συμβαλλομένων, αλλά στην πραγματικότητα δεν καλύπτεται ανάγκη εκπαιδευτική. Καλύπτεται ανάγκη διπλωματική.
Επιφυλασσόμαστε για την Ολομέλεια. Ευχαριστώ.