Επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας κατέθεσε ο Πρόεδρος της Κ.Ο. της Νέας Αριστεράς σχετικά με την υπόθεση της πυρκαγιάς στην Υδρα

Το βράδυ της 21ης Ιουνίου εκδηλώθηκε πυρκαγιά που κατέκαψε 300 στρέμματα πευκοδάσους στο νησί της Υδρας. Από τις πρώτες ώρες οι πληροφορίες έκαναν λόγο για ρίψη πυροτεχνημάτων από σκάφος που ήταν αγκυροβολημένο στην περιοχή (όρμος Μπίστι). Στις 23 Ιουνίου ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη δήλωσε στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN ότι «Η κυρία εισαγγελέας ζήτησε να κατασχεθεί το εν λόγω σκάφος και να προσαχθούν οι συγκεκριμένοι επιβαίνοντες, πλήρωμα και μένει να φανεί από τις καταθέσεις τι έκαναν και τι δεν έκαναν … Ποια είναι η πραγματικότητα σύμφωνα με καταθέσεις οι οποίες υπάρχουν; Κάποιοι ιδιώτες με φωτοβολίδες, βεγγαλικά κατάφεραν να κάψουν 300 στρέμματα στην Υδρα» ενώ επεσήμανε ότι για τη φωτιά χρησιμοποιήθηκαν έξι εναέρια μέσα και δύο ομάδες δασοκομάντο, που έλλειψαν από άλλες φωτιές και υπηρεσίες.

Σύμφωνα με πλήθος δημοσιευμάτων αυτόπτες μάρτυρες από σκάφος που ήταν αγκυροβολημένο σε διπλανό όρμο κατέθεσαν στον αρμόδιο ανακριτή ότι πριν ξεσπάσει η πυρκαγιά άκουσαν επαναλαμβανόμενους κρότους και είδαν λάμψεις ενώ προσεγγίζοντας το επίμαχο σκάφος – θαλαμηγό «ΠΕΡΣΕΦΟΝΗ» μετά την εκδήλωση της πυρκαγιάς είδαν το βοηθητικό σκάφος να μεταφέρει πράγματα από την παραλία και πυροσβεστήρα στην πρύμνη του σκάφους.

Κλιμάκιο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας που μετέβη στο εν λόγω σκάφος προχώρησε στη σύλληψη των 13 μελών του πληρώματος που οδηγήθηκαν στον Εισαγγελέα, ο οποίος άσκησε ποινική δίωξη κακουργηματικού χαρακτήρα, για εμπρησμό με ενδεχόμενο δόλο με την επιβαρυντική περίσταση ότι ήταν σε ισχύ οδηγία της Πυροσβεστικής για κατάσταση επικινδυνότητας τέτοια, κατά την ημέρα που τελέστηκε η πράξη.

Το μείζον ερώτημα που προκύπτει είναι για ποιους λόγους δεν οδηγήθηκαν ενώπιον του Εισαγγελέα και οι επιβαίνοντες που φέρονται ως «ισχυροί ολιγάρχες από το Καζακστάν», οι οποίοι είχαν μισθώσει την επίμαχη θαλαμηγό, οι οποίοι κατέθεσαν «προφορικά» στους ανακριτικούς υπαλλήλους της Πυροσβεστικής ότι δεν είχαν καμία σχέση με το συμβάν και ότι «έβλεπαν ποδόσφαιρο» και αφέθηκαν ελεύθεροι ενώ ήδη ταξίδεψαν αεροπορικώς για το Καζακστάν.

Επειδή, κάθε στρέμμα δάσους είναι πολύτιμο, το δε πευκοδάσος που καταστράφηκε από την πυρκαγιά της 21ης Ιουνίου ήταν το μοναδικό στο νησί της Υδρας που μάλιστα τελεί σε ειδικό καθεστώς αφού έχει χαρακτηρισθεί ως τοπίο ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους και ως τόπος χρήζων ειδικής κρατικής προστασίας.

Επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση γεννώνται σοβαρά ερωτήματα και προκύπτουν γκρίζες ζώνες και κενά στην έρευνα και στους χειρισμούς για την ανεύρευση των αιτίων της πυρκαγιάς, τα οποία απαιτούν άμεση απάντηση άλλως δημιουργείται η εντύπωση ότι κάποιοι πλούσιοι που ήρθαν στη χώρα μας να διασκεδάσουν έκαψαν 300 στρέμματα μοναδικού πευκοδάσους και αφέθηκαν να φύγουν χωρίς καν να καταθέσουν.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πότε ακριβώς ενημερώθηκε η Εισαγγελική Αρχή για την πυρκαγιά στο πευκοδάσος στον όρμο Μπίστι της Υδρας;
  2. Για ποιους λόγους δεν ελήφθησαν έγγραφες καταθέσεις από τους 17 επιβαίνοντες στη θαλαμηγό ΠΕΡΣΕΦΟΝΗ και ποιος και με ποιο σκεπτικό αποφάσισε ότι δεν είναι ύποπτοι για εμπρησμό ώστε να αφεθούν να φύγουν από τη χώρα χωρίς καν να καταθέσουν εγγράφως;

 

 

Ο ερωτών βουλευτής

Χαρίτσης Αλέξανδρος (Αλέξης)